Augustin Constantin Mitu

Mulțumim, domnule senator. Intervenții, dacă sunt?

Nu sunt intervenții.

Declar încheiate dezbaterile generale.

Votul asupra proiectului de lege va fi la ora 12.00. Punctul 5 de pe ordinea de zi.

Vă reamintesc că este, de fapt, punctul 26. Am propus și ați fost de acord cu modificarea ordinii de zi.

Este vorba de Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 249/2015 privind modalitatea de gestionare a ambalajelor și a deșeurilor de ambalaje și de modificare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu.

Declar deschise dezbaterile generale.

Dau cuvântul inițiatorilor.

Nu sunt prezenți inițiatorii.

Atunci dau cuvântul reprezentantului Guvernului, pentru a ne prezenta punctul de vedere.

Domnul Raul Pop, secretar de stat la Ministerul Mediului. Microfonul 8, vă rog.

## **Domnul Raul Călin Pop** _– secretar de stat în Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor_ **:**

## Bună ziua, domnule președinte!

Bună ziua, doamnelor și domnilor senatori!

Ministerul Mediului respinge ferm sau solicită respingerea acestui proiect de act normativ, întrucât el este de natură să creeze prejudicii grave de natură financiară atât autorităților publice locale, cât și colectorilor și reciclatorilor de ambalaje și, în ultimă instanță, cetățenilor, care vor trebui să suporte aceste costuri suplimentare prin taxe și impozite locale mărite semnificativ.

Acest act normativ este de natură să pună în pericol programe naționale de succes, cum sunt: programul „Rabla”, programul „Casa verde”, programele de împăduriri, programele de biodiversitate, și, în plus, este o propunere contrară tuturor politicilor europene în acest domeniu în ceea ce privește dezvoltarea durabilă.

Această obligație legală, care prin acest act normativ, practic, se anulează, este în vigoare de peste 10 ani. Singura modificare a apărut în momentul în care autoritățile statului și-au făcut treaba de a controla modul în care această obligație legală este pusă în practică.

Însăși documentarea, însăși justificarea pe fond a necesității acestui act normativ sunt greșite, întrucât se invocă faptul că o penalitate trebuie să fie comparabilă cu costul îndeplinirii unei obligații. Prin paralelă, dacă vreți, înseamnă că, dacă noi trecem strada pe roșu, ar trebui ca amenda să fie zero lei, pentru că ăsta este costul efectiv al îndeplinirii obligației de a trece pe zebră.

Așadar, având în vedere toate aceste argumente și multe altele, pe care le am pregătite pentru cine dorește să le discutăm în detaliu, noi vă solicităm respectuos respingerea acestei inițiative legislative care este de natură a favoriza pe puțini și a defavoriza pe toți.

Vă mulțumesc foarte mult.