Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Eugen Țapu Nazare · 25 octombrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 octombrie 2021

Dezbatere proiect de lege · retrimis

Eugen Țapu Nazare

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 108/2021 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 196/2005 privind Fondul pentru mediu (L405/2021)

33 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Eugen Țapu Nazare, senator PNL de Neamț.* Votul meu pentru sesiunea de azi este după cum urmează1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/163#agenda-1#act-168
content_fingerprint:: ba851fb12929
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:52.786143+00:00

:

la punctul 4 – împotrivă, celelalte puncte de pe ordinea de zi – pentru.1 2

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opțiunea de vot fără a oferi nicio justificare sau motivare.

„Votul meu pentru sesiunea de azi este după cum urmează: la punctul 4 – împotrivă, celelalte puncte de pe ordinea de zi – pentru.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votul meu pentru sesiunea de azi este după cum urmează”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare neutră, fără referințe la grupuri externe.

„Eugen Țapu Nazare, senator PNL de Neamț.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există cereri adverse abordate; atitudine neutră.

„Votul meu pentru sesiunea de azi este după cum urmează”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio contraargumentare prezentă sau adresată.

„Votul meu pentru sesiunea de azi este după cum urmează”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„la punctul 4 – împotrivă, celelalte puncte de pe ordinea de zi – pentru.”

În context ↑