Titus Corlățean

Mulțumesc, domnule președinte de ședință, și îi mulțumesc și doamnei secretar de stat pentru expunerea poziției Guvernului, și nu doar teoretic..., da, există rațiuni și corectitudine în punctele de vedere exprimate.

Pe de altă parte, trăim în lumea reală și nu o dată au fost semnalate public – și nu doar prin intermediul mass-mediei – situații, unele extrem de surprinzătoare, de repartiție deloc aleatorie. Și, dincolo de faptul că raportul de respingere probabil, astăzi, va întruni un larg suport, rămâne problema de fond: care este sancțiunea eficace cu adevărat în situația în care apar astfel de repartiții deloc aleatorii în dosare importante?

Dumneavoastră ne-ați menționat corect din Regulamentul CSM-ului, din alte piese de legislație care sunt sancțiunile, de exemplu, de ordin disciplinar. Eu cred că ar fi bine ca, la nivelul Ministerului Justiției, bineînțeles, CSM-ului, să se facă totuși o evaluare serioasă și cu bună-credință, spun, de toți actorii juridici sau din judiciar pentru a vedea care ar trebui să fie sancțiunea eficace și pentru a descuraja eventuale tentații care au fost semnalate anterior, de repartiție nealeatorie în dosare importante, cel puțin.

Mulțumesc.