Alina Ștefania Gorghiu

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

E ușor inutilă dezbaterea, așa cum spunea președintele Comisiei pentru constituționalitate astăzi, pentru că efectele juridice nu mai pot fi reglementate, așa cum ne-a cerut Curtea Constituțională. Dar n-avem cum să uităm că a fost cred că cel mai mare negoț cu primari, marca Dragnea, din istoria postrevoluție încoace. A fost o ordonanță care, în opinia mea, va lăsa cicatrici multă vreme. Și dați-mi voie să vă reamintesc cam ce spunea Curtea Constituțională la sfârșitul anului 2014. În decembrie 2014 se publica decizia Curții Constituționale, iar noi astăzi suntem în martie 2017. V-a luat vreo doi ani și ceva, vreo doi ani jumătate ca să ajungem să dezbatem o lege ale cărei efecte nu mai pot fi reglementate astăzi. Însă, de dragul unei decizii care, teoretic, e obligatorie pentru toți, merită să citez o frază din decizia acestei Curți Constituționale, pe care o luăm în seamă când ne convine. Când nu ne convine, uităm de deciziile acestea și ținem ordonanțele la sertar.

Curtea constată că întreaga expunere de motive a ordonanței Dragnea – cuvântul Dragnea e de la mine, domnule președinte de ședință – se axează asupra existenței unor rupturi politice apărute pe parcursul mandatului autorităților locale și necesitatea remedierii efectelor negative ale acestora.

Cu alte cuvinte, se pune problema necesității emiterii unei ordonanțe de urgență care să creeze cadrul necesar unor coagulări pentru majorități politice, în cadrul autorităților administrației publice locale, altele decât cele rezultate din alegeri. Și cred că fraza care urmează este fraza pe care va trebui s-o luați în seamă atunci când vă veți gândi la următoarea ordonanță 55, căci Curtea spune așa: „Un astfel de motiv însă, indiferent cum este exprimat, nu se poate constitui într-o situație extraordinară care să necesite adoptarea unor ordonanțe de urgență. Constituirea sau ruperea alianțelor politice intră în exercițiul democratic firesc, iar ele nu pot justifica în sine măsuri care, în mod direct și brutal, schimbă configurația politică a autorităților administrației publice locale și alterează voința corpului electoral.”

Vă rog, în concluzie, stimați colegi din majoritatea parlamentară, să țineți cont pentru moment de această decizie, indiferent cât de mare ar fi dorința la un moment dat să malformați voința electoratului.

Vă mulțumesc.