Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 martie 2017
other · respins
Renică Diaconescu
Discurs
Pentru o înțelegere clară a acestei inițiative legislative, precizăm că exista o discriminare.
Până în urmă cu șapte ani, asistentele medicale trebuiau să termine o școală postliceală. În urmă cu șapte ani, adaptându-ne Uniunii Europene, asistentele, de data asta, trebuie să... ca să fie asistente medicale trebuie să termine o facultate de patru ani. Exista deci o discriminare între cele care ajunseseră asistente la data respectivă, ele știind că asta era maximum pentru ele să se pregătească, față de celelalte, care vin acum, în ultimii șapte ani.
Mai mult decât atât, noi am cerut și părerea Senatului, și nu numai a Senatului, ci a tuturor rectorilor din țară. Au fost poziții diferite. Acel amendament care a fost cu „poate să beneficieze” nu a fost o eroare materială, a fost o inițiativă plecată de la... de la Comisia pentru învățământ.
Noi, medicii – Grupul PSD din Senat – din Comisia pentru sănătate, am cerut expres, în mod expres, să se scrie „beneficiază”, pentru că rămânea la latitudinea diferitelor rectorate dacă le dau aceste credite sau nu. Ca să exprim mai bine, e vorba de o asistentă medicală care a lucrat 10 ani de zile, să spunem, într-o secție de terapie intensivă și ea urmând acum... Prin examen, intrând la o facultate, i se cerea să facă acea practică din nou și nu era normal că pe o asistentă care are 10 ani din nou trebuie s-o mai înveți cum să facă o injecție sau să pună o perfuzie.
Asta am vrut să precizez, că acest... „beneficiază”... este hotărârea grupului și a fost votată de..., în unanimitate, de cele două comisii.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.