Ludovic Orban

Prezentarea, dezbaterea și adoptarea moțiunii de cenzură cu titlul „Guvernul Orban/PNL – privatizarea democrației românești” 1–24 _ut la_ _ora 12.15._ 311 voturi pentru și o abținere. _st conduse de domnul deputat Ion Marcel_ Aprobată.

176 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

N-am adoptat ordonanța pentru că am remarcat că există un consens parlamentar*, atât timp cât au semnat aici lideri ai aproape tuturor grupurilor parlamentare, mai puțin o formațiune politică. Ca atare, domnule Simonis, uitați ce ați semnat, în caz că nu v-aduceți aminte, da? În caz că nu v-aduceți aminte.

Eu, când aud de povestea asta cu împrumuturile în gura PSD-ului, domnule, îmi dau seama că *nu mai există limită a nerușinării la PSD1 2

În contextul ședinței

3

.*

Păi, de ce suntem noi obligați să luăm împrumuturi?*

Pentru cheltuielile provocate de noi?

Pentru deficitul bugetar pe care ni l-ați lăsat în cârcă și pe care suntem obligați să îl readucem, într-un termen cât mai scurt, în condițiile reglementărilor de la nivel european.1 2

Iar – am să vă dau pe date, domnilor – în trei ani de guvernare ați împrumutat fără să dați drumul la vreun proiect de autostradă. Le-ați pitit la o Comisie de Strategie și Prognoză, ca să scrie Vâlcov parteneriate public-private către companii inventate, și

n-ați făcut altceva decât să îngropați proiectele respective, blocând dezvoltarea economică a României*

.

Voce

voce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul politic (critica guvernării anterioare) cu apelul la norme europene (binele comun).

„Pentru deficitul bugetar pe care ni l-ați lăsat în cârcă și pe care suntem obligați să îl readucem, într-un termen cât mai scurt, în condițiile reglementărilor de la nivel european.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu la adresa unui grup politic (PSD).

„nu mai există limită a nerușinării la PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile opoziției nu sunt adresate direct, ci ignorate în favoarea unei retorici de atac.

„Păi, de ce suntem noi obligați să luăm împrumuturi?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul opoziției despre împrumuturi, dar îl respinge prin atac la persoană, nu prin contraargumentare.

„Eu, când aud de povestea asta cu împrumuturile în gura PSD-ului, domnule, îmi dau seama că nu mai există limită a nerușinării la PSD.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, apărând decizia de a nu adopta ordonanța fără a propune alternative.

„N-am adoptat ordonanța pentru că am remarcat că există un consens parlamentar”

În context ↑