Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 august 2010
other · respins
Vasile Mustățea
Discurs
## **Domnul Vasile Mustățea:**
Conform ordonanței, la art. 14 alin. (7) se instituie o normă care, din punctul meu de vedere, nu are sens: „În situația în care gradul de realizare a veniturilor proprii programate în bugetele prevăzute la art. 1 alin. (2) în ultimii doi ani este mai mic de 97% pe fiecare an, ordonatorii de credite fundamentează veniturile proprii pentru anul curent cel mult la nivelul realizărilor din anul precedent.”
La ce conduce, de fapt, această normă? La un dezinteres al autorităților publice locale de a-și încasa propriile venituri. Am vorbit mai devreme, mulți colegi de-ai mei au afirmat că sunt unități administrativ-teritoriale care nu-și pot finanța nici cheltuielile, dar trebuie să fim atenți că unii nici nu-și încasează cel puțin jumătate din veniturile proprii și fac acest
lucru numai pentru a avea un acces mai facil la sumele de echilibrare.
Afirmația făcută de domnul președinte Filip, că în felul acesta unitățile administrativ-teritoriale sunt ponderate în supraevaluarea veniturilor proprii, este falsă, pentru că există o altă normă în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 63/2010 care rezolvă această problemă. Și am să vă citesc de la punctul 25. La art. 49 se introduc mai multe alineate și nu vă citesc decât alin. (14): „La sfârșitul anului, bugetul general consolidat al unității administrativ-teritoriale, respectiv subdiviziunea acesteia, după caz, trebuie să îndeplinească următoarea condiție: suma veniturilor încasate, a tragerilor din împrumuturi contractate și a sumelor utilizate din excedentele bugetare prevăzute la art. 1 alin. (2), pe de o parte, să fie mai mare decât suma plăților efectuate și a plăților restante, pe de altă parte.”
Deci, în orice caz, în situația în care o unitate administrativ-teritorială și-ar supraevalua veniturile, la sfârșitul anului este obligată să rectifice bugetul, astfel încât să se încadreze în această condiție, pentru că este verificată de Curtea de Conturi.
Deci norma impusă la alin. (7) al art. 14 este de prisos, pentru că avem o altă normă care ne conduce la stăvilirea acestor arierate din economie.
De aceea, am reformulat și cred că este mai corect așa: „Ordonatorii de credite fundamentează veniturile proprii pentru anul curent cel puțin la nivelul realizărilor din anul precedent.”
Mai mult, prevederea din ordonanță vine în contradicție și cu altă prevedere din Legea privind finanțele publice locale.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.