Adrian Pãunescu

N-am înþeles, domnule deputat ce boscorodiþi acolo. Sã nu cumva sã vorbiþi în somn, ºi anume în ”somnul raþiuniiÒ. Da, acesta este adevãrul: ”somnul raþiuniiÒ.

Pentru cã nu ne putem juca, într-adevãr, cu cinematografia naþionalã ºi cu cultura naþionalã, eu aº vrea sã insist. Cinematografia este o parte a culturii naþionale. Dacã dumneavoastrã nu vi s-a pãrut clarã formularea mea, o reiau. Pentru cã nu ne putem juca în nici un fel cu cinematografia naþionalã ºi cu cultura naþionalã ºi pentru cã nu putem sã trãim din amãgiri, eu propun ca suma pe care a promis-o aici preºedintele Comisiei pentru culturã, arte, mijloace de informare în masã din Camerã a zis cã o va acorda, cã se va acorda cinematografiei sã fie precizatã, pentru cã este obligatoriu ca în momentul când apare Legea cinematografiei sã continue sã existe ºi cinematografia. Dacã nu se prevede acel 2% pe care vi l-am propus, atunci sã aparã propunerea cu o sumã anume datã cinematografiei naþionale pentru anul 2003.

Vã rog sã nu considerãm cã este prea mult, cã insistãm asupra acestui moment din care cinematografia naþionalã poate ieºi vie sau, cum spunea aici Sergiu Nicolaescu, poate fi înmormântatã.

Sunt, iatã, momente în care, mai degrabã, mã simt pãrtaº la cultura naþionalã cu un liberal ca Radu F. Alexandru ºi cu dumneavoastrã toþi care iubiþi cinematografia naþionalã ºi nu puteþi accepta ca ea, prin votul nostru, sã fie asasinatã.

Dacã se vehiculeazã aici suma de 60 miliarde de lei pentru anul 2003, ea poate fi un început de discuþie,