Damian Brudaºca

N-aº vrea, domnule preºedinte ºi domnilor colegi, sã cred cã ºi domnul coleg Robert R‡duly a citit pe picior acest proiect de lege, pentru cã nu înþeleg altfel confuzia pe care o face chiar din debutul intervenþiei Domniei sale. Dacã ar fi citit cu exactitate acest titlu, ºi-ar fi dat seama cã este vorba de protecþia persoanelor cu venituri mici, prin impozitarea diferenþiatã a bunurilor de bazã, deci a averii, nu a veniturilor. În consecinþã, nu consider cã prima parte a intervenþiei Domniei sale este justificatã ºi motivatã.

În al doilea rând, în ceea ce priveºte partea finalã a aceleiaºi intervenþii, ceea ce am avut eu în capÉ a fost vorba de aplicarea acestor impozite pentru terenuri agricole ºi terenuri silvice în momentul în care acestea vor intra în vigoare în România, iar impozitarea pentru autovehicule are în vedere doar autovehiculele de lux, nu ºi cele care sunt folosite în procesul de producþie sau în activitatea agricolã.

Acestea erau motivaþiile pe care þineam sã le aduc la cunoºtinþa ºi a Domniei sale ºi a dumneavoastrã, pentru a se elimina orice fel de confuzie de interpretare în acest sens.

Mulþumesc.