Lucian Augustin Bolca∫

Œn cadrul dezbaterilor generale, vreau s„ v„ spun c„ suntem Óntr-un mare pericol, ∫i anume ca din cauza copacilor s„ uit„m s„ mai privim ∫i p„durea.

C„ adoptarea unui Cod de procedur„ penal„ este un act de mare importan˛„ suntem de acord. C„ adoptarea Ón acest moment a unui nou Cod de procedur„ penal„ Ón Rom‚nia, pentru a se pune Ón corelare efectiv„ legisla˛ia rom‚n„ cu cea european„, este de asemenea necesar„ suntem absolut de acord. Dar problema este

cum facem. Pentru c„ ne afl„m Ón prezen˛a unui specific cu totul deosebit.

La ora actual„ Ón Rom‚nia avem dou„ coduri penale. Codul de procedur„ penal„ trebuie s„ pun„ Ón mi∫care, s„ fac„ aplicabil dreptul material. Pe care din aceste dou„ coduri penale le pune Ón mi∫care modificarea pe care o adopt„m ast„zi? R„m‚ne o Óntrebare la care nici ini˛iatorul nu poate s„ r„spund„. Mai mult, am auzit c„ la ora actual„ avem o a treia variant„ de Cod penal la comisie.

Ierta˛i-m„, cum putem vorbi de seriozitatea luptei Ómpotriva corup˛iei, c‚nd noi nu ∫tim ce lege penal„ s„ aplic„m? Este actul de baz„ de pornire a luptei Ómpotriva corup˛iei. Cum ne lupt„m noi cu corup˛ia? Cu un plici de mu∫te cu care lovim la voia Ónt‚mpl„rii?

A accentua aceast„ situa˛ie de degringolad„ juridic„, de care se face vinovat Ón primul r‚nd Ministerul Justi˛iei, av‚nd Ón vedere lipsa de sistematizare ∫i de viziune unitar„ asupra modific„rilor ce trebuie f„cute, lipsa de viziune asupra priorit„˛ilor ∫i succesiunii logice ∫i juridice a acestora, deci asta este vinov„˛ia Ministerului Justi˛iei.

Ne mai punem urm„toarea Óntrebare. Aceste modific„ri de Cod de procedur„ penal„ vizeaz„ probleme ale r„spunderii persoanei juridice, problem„ penal„ modern„, necesar„, f„r„ nici un fel de discu˛ie. Care r„spundere a persoanei juridice? La ora actual„, Codul penal Ón vigoare care se aplic„, cel din 1968, nu cuprinde nici o liter„ privind r„spunderea persoanei juridice.

™i atunci, ini˛iatorul Ómi propune, mai mult dec‚t ridicol la aceast„ or„, s„ votez modul Ón care se va aplica r„spunderea persoanei juridice, care de fapt nu exist„. Œncepem s„ ajungem Ón zona penibilului cu asemenea modific„ri. Ni se va spune: îDa, dar vede˛i, Codul penal a c„rui intrare Ón vigoare a fost am‚nat„ la 1 septembrie prevede aceast„ r„spundere“. Sunt de acord c„ prevede, dar uita˛i-v„ Ón cuprinsul modific„rilor: toate articolele de drept material se refer„ la Codul penal care ast„zi este Ón vigoare, nu la cel care va intra la 1 septembrie.

Mai departe, ni se spune: îLa comisie avem un proiect de modificare a Codului penal actual Ón vigoare, prin introducerea r„spunderii persoanei juridice“. Adic„ se practic„ sistemul „sta, a∫a: avem tran∫a mare a Codului penal material, care se tot am‚n„ s„ intre Ón vigoare, rupem c‚te o halc„ din ea, o adopt„m ca modificare la Codul actual, ∫i am creat un haos absolut ∫i des„v‚r∫it. Aceste modific„ri...