Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·28 septembrie 2005
procedural · respins
Ioan Chelaru
Aprobarea plenului ca vineri, 23 septembrie a.c., programul de lucru s„ fie Óntre orele 9,00—13,
Discurs
Œn calitate de coautor al celor dou„ amendamente. Invalidarea mandatului unui senator este un lucru extrem de grav ∫i, din p„cate, la Ónceputul acestei legislaturi am avut un asemenea exemplu.
To˛i cei de-aici ∫tiu Ón ce condi˛ii ∫i c‚t de greu se poate ob˛ine un asemenea mandat.
De aceea, nou„ ni s-a p„rut extrem de important — ∫i observa˛i c„ suntem mai mul˛i colegi care am venit cu asemenea amendamente, unul admis, altul respins —, s„ stabilim extrem de clar lucrurile, tocmai pentru ca o comisie de validare, indiferent din c‚te persoane este format„, s„ nu poat„ analiza dec‚t Ón litera legii, nu ∫i Ón spiritul ei.
Din cauza aceasta am Ón˛eles s„ extindem un pic caracterul general al formul„rii din regulament, a∫a cum ini˛ial a spus comisia.
Dac„ analiz„m textul art. 7 Ón Óntregul s„u, cu primul alineat care a r„mas, cu alin. 2 care a fost admis ∫i cu aceast„ completare pe care am propus-o la primul alineat, ve˛i vedea c„ ajungem Ón situa˛ia Ón care practic nu a mai r„mas nimic care s„ nu poat„ intra Ón aceste probleme.
A doua chestiune. Vine domnul pre∫edinte ∫i spune ast„zi: domnule, a˛i venit ∫i a˛i punctat c‚teva lucruri exemplificative din Legea electoral„.
Eu vin ∫i spun: da, dar Ón Legea electoral„ exist„ ∫i alte sanc˛iuni pentru chestiuni de mai pu˛in„ importan˛„, minore, pentru care nu po˛i invalida mandatul unui senator ∫i atunci este firesc s„ m„ duc s„ spun: îorice Ónc„lcare a Legii electorale duce la invalidare“. Œmprejurarea c„ am un buletin nu ∫tiu de care sau un alt exemplu nu poate duce Ón mod obligatoriu la invalidarea mandatului vreunui senator sau cineva care m-a votat a f„cut o gre∫eal„ ∫i limita este de un vot. Œn aceste condi˛ii, trebuie s„ stabilim foarte clar ∫i s„ nu l„s„m la latitudinea nim„nui o asemenea interpretare.
De aceea, noi c‚nd am f„cut analiza acestui text, am spus c„ cel mai bine este s„ aib„ Ón Óntregul s„u urm„torul con˛inut, ∫i v„ rog s„ ave˛i un pic de r„bdare, stima˛i colegi, s„ m„ urm„ri˛i ∫i dac„ nu am dreptate s„ nu fi˛i de acord.
Deci, ini˛ial, textul sun„ a∫a: îComisia de validare poate propune invalidarea alegerii unui senator Ón cazul Ón care constat„ c„ alegerea acestuia s-a f„cut prin Ónc„lc„ri ale legi ce nu au f„cut obiectul unei contesta˛ii anterioare solu˛ionate definitiv, Ón conformitate cu dispozi˛iile Legii electorale“. ™i fac o parantez„. Discut„m mereu c„ modific„m Legea electoral„, o putem modifica v„d c„ ∫i prin ordonan˛„ ∫i atunci iar intr„m Ón discu˛ii î...sau Ón situa˛ii de fraud„ dovedite sau recunoscute“, foarte corect a amendat textul domnul Radu Mircea Berceanu ∫i venim noi ∫i spunem Ón continuare la acest text, deci de la acest alineat îComisia de validare poate propune invalidarea alegerii unui senator Ón cazul Ón care constat„ c„ alegerea acestuia s-a f„cut prin Ónc„lc„ri ale Legii electorale, precum: nerespectarea condi˛iilor pentru a candida – chestiunea esen˛ial„ –, nesolu˛ionarea