Dorel Bahrin

Œn calitate de coordonator al grupului format din deputa˛ii umani∫ti care au alc„tuit acest proiect de lege, am o insatisfac˛ie privind îexigen˛a“ manifestat„ de Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i. Nu vreau s„ intru Ón polemic„ cu Domniile lor privind convulsia manifestat„. Vreau s„ men˛ionez faptul c„, totu∫i, colectivul care a lucrat la acest proiect de lege are un sentiment de satisfac˛ie, av‚nd Ón vedere c„ Ón legea complex„ privind anticorup˛ia se reg„sesc chiar expresii din proiectul de lege pe care l-am prezentat noi. Probabil c„ a fost a∫a cum era teoria Kant-Laplace, unde dou„ personalit„˛i au descoperit Ón acela∫i timp concepte, probabil Ón acela∫i fel s-a Ónt‚mplat, au coincis unele coordonate privind stipul„rile ∫i prevederile de lege.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 108/19.IX.2003 De asemenea, cel pu˛in ultima interven˛ie a P.N.A.-ului, metodologia care o prezent„m noi acolo privind acest subiect delicat (provenien˛a averilor dob‚ndite ilicit) concord„ foarte mult. De aceea, de∫i nu ne putem revendica paternitatea — cel pu˛in — a unor p„r˛i din prevederile care Ón momentul de fa˛„ sunt Ón vigoare, avem o satisfac˛ie moral„, c„ totu∫i o parte din ele au fost trecute Ón lege, ∫i deci ele sunt aplicabile. Aceasta este substan˛a demersului nostru.