Monitorul Oficial·Partea II·16 februarie 2007
Informare · respins
Ioan Oltean
Discurs
Œn ce prive∫te...
Œn particular, domnilor colegi, Ón particular, v„ pot da toate informa˛iile Ón aceast„ privin˛„, ca s„ nu fi˛i Ón necuno∫tin˛„ de cauz„.
Domnule pre∫edinte,
Personal, dar ∫i grupul din care fac parte apreciem c„ art. 10 ar trebui s„ fie reanalizat Ón contextul unor realit„˛i care nu pot fi comb„tute, pentru c„ eu cred c„ Ón articolul acesta ar trebui s„ se precizeze Ón mod expres c„ prevederile acestuia se aplic„ doar cu viitorul mandat 2009—2014.
A∫ vrea s„ v„ spun, domnule pre∫edinte, c„, sigur, amendamente nu pot fi f„cute Ón timpul dezbaterii Ón plen. Tocmai de aceea, cred c„ se impune retrimiterea spre comisie.
Œmi amintesc, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, c„ de la acest microfon sus˛ineam Ón anul 2005 modificarea Legii nr. 215, printre altele, referitor ∫i la schimbarea din func˛ie a pre∫edin˛ilor ∫i vicepre∫edin˛ilor de consilii jude˛ene, unde principiul simetriei juridice nu era respectat, Ón sensul c„ pre∫edin˛ii erau ale∫i cu jum„tate plus unu din num„rul total al voturilor consilierilor jude˛eni ∫i era schimbat din func˛ie, conform aceleia∫i legi, cu dou„ treimi, propun‚nd, la vremea respectiv„, modificarea articolului Ón sensul respect„rii simetriei juridice, adic„ ∫i posibilitatea schimb„rii din func˛ie a acestora cu jum„tate plus unu. Atunci, foarte mul˛i dintre cei prezen˛i, inclusiv domnul Tudor, au motivat c„ o asemenea prevedere nu este posibil„, cel pu˛in din considerentul c„ nu pot schimba regula Ón timpul jocului.
Aminti˛i-v„, domnilor colegi, c„, p‚n„ la urm„, aceast„ motiva˛ie a fost acceptat„, iar, Ón corpul Legii nr. 215, se precizeaz„ c„ articolul respectiv se aplic„ doar Óncep‚nd cu mandatul 2008.
Nu v„d de ce acum nu sunte˛i de acord ca aceea∫i prevedere s„ fie Óncorporat„ Ón aceast„ lege.
Mai mult, a∫ vrea s„ ave˛i Ón vedere c„ primarul, care este ales Ón acelea∫i condi˛ii ca ∫i pre∫edintele de consiliu jude˛ean, poate fi schimbat Ón timpul mandatului prin referendum, dac„ se Óntrune∫te num„rul de voturi jum„tate plus unu din num„rul de electori Ónscri∫i Ón listele electorale. De ce, Ón acest caz, domnilor colegi, cei 140 sau 160 de votan˛i, regula este alta? De ce primarul poate fi schimbat prin referendum numai cu jum„tate plus unu din num„rul total de electori Ónscri∫i Ón liste, iar Pre∫edintele Rom‚niei, cu un alt cvorum?
Sunt elemente care, Ón opinia mea, ar trebui s„ fie mai atent analizate Ón cadrul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i ∫i, din aceste considerente, v-a∫ ruga s„ subscrie˛i ca acest articol s„ fie retrimis comisiei, Ón vederea analizei, cel pu˛in din punctele de vedere pe care eu le-am ar„tat ast„zi aici.
V„ mul˛umesc.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 3/16.II.2007
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .