Eugen Nicolicea

Œn ceea ce prive∫te sanc˛ionarea, observa˛i c„ sanc˛ionarea, dac„ v„ uita˛i la Legea nr. 303, ∫i vorbesc pentru doamna ministru, nu implic„ ∫i anularea actului.

O alt„ chestiune pe care vreau s-o spun este faptul c„ o instan˛„ superioar„ infirm„ un act f„cut de c„tre o instan˛„ inferioar„. Dac„ acest act este f„cut cu respectarea Codului de procedur„ penal„, nu este nici un fel de abatere disciplinar„. Mai mult: de ce at‚ta sperietur„ pentru sanc˛iunile acestea disciplinare, av‚nd Ón vedere c„ prima sanc˛iune disciplinar„ este avertismentul? ™i gre∫e∫ti pu˛in, iei un avertisment; gre∫e∫ti a doua oar„, iei un avertisment; gre∫e∫ti de o mie de ori, iei o mie de avertismente, dar nu mai cape˛i îfoarte bine“, ca s„ devii procuror general pe nu ∫tiu unde - vorbesc de competen˛„. Dar, de ce m„ rog, s„ gre∫easc„ acte de procedur„? Nu sunt bine pl„ti˛i judec„torii ∫i procurorii?! Nu au suficiente stimulente?! Au de Ónv„˛at 40 de pagini procurorii ∫i Ónc„ vreo 30 judec„torii de la prima instan˛„ ∫i urm„toarea instan˛„ mai adaug„ vreo 30?!

P„i, pentru salariul pe care-l au, eu zic c„ merit„ s„ Ónve˛e paginile astea, pentru c„, dac„ nu le Ónva˛„, unii r„m‚n cu casele ∫i statul cu plata, ∫i c‚nd pl„te∫te statul, pl„tim noi. Fentele astea, c„ ne trimite˛i de la o lege la alta, de la Legea nr. 303 la Legea nr. 317 ∫i de la Legea nr. 317 la Codul de procedur„ penal„, ∫i pl„te∫te tot contribuabilul...

™ti˛i c„ Ón momentul de fa˛„, practic, este imposibil ca atunci c‚nd pierzi o cas„, pl„te∫te statul, dar judec„torul respectiv nu pl„te∫te nimic? De ce? Pentru c„, dac„ v„ uita˛i Ón lege, o s„ vede˛i c„ abaterea disciplinar„ se exercit„ Ón maximum un an de zile de la producere, Ón cauzele civile, iar procesul p‚n„ la C.E.D.O. dureaz„ 3-5 ani. Deci asta se dore∫te Ón continuare? Mi s-a promis c„ se va b„ga Ón Legea nr. 303, este adev„rat, poate doamna ministru vrea s„ fac„ chestiunea aceasta. Am ∫i v„zut proiectul de lege pe site-ul ministerului. Este o singur„ deosebire. Dac„ modific„m acum, intr„ Ón vigoare peste o lun„, dac„ abia peste o lun„ b„g„m proiectul de lege, intr„ Ón vigoare peste un an. Ce interes are ministerul, ca un an de zile s„ se mai produc„ ilegalit„˛i? Deci sunt ni∫te lucruri foarte serioase.

Œn ceea ce prive∫te formularea textului, vreau s„ v„ spun c„ explica˛ia n-o dau eu, s-o dea Ministerul Justi˛iei, pentru c„ amendamentul este formulat dup„ cel formulat pe site-ul Ministerului Justi˛iei, doar c„ era Ón Legea nr. 303.