Valeriu Tab„r„

Œn consecin˛„, comisia Ó∫i p„streaz„ punctul de vedere prezentat Ón rapoartele suplimentare anterioare ∫i, Ón urma ultimei dezbateri care a avut loc Ón data de 14 martie 2007, a constatat urm„toarele:

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Nu subscriem la faptul c„ nu este o modificare de fond a ceea ce s-a citit ∫i a ceea ce este Ón raportul comisiilor.

Œn raport de dispozi˛iile art. 78 din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, invocat„ Ón cuprinsul deciziei Cur˛ii Constitu˛ionale sus-men˛ionate, prevederile art. II alin. (1) ∫i (3) din Legea nr. 249/2006 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul ale∫ilor locali sunt neconstitu˛ionale. Œns„, pentru a pune de acord prevederile legii cu decizia Cur˛ii Constitu˛ionale ∫i cu prevederile constitu˛ionale men˛ionate Ón cuprinsul acesteia, legea sus-men˛ionat„ urmeaz„ a fi modificat„ printr-o propunere legislativ„. ™i comisia este de acord c„ alin. (3) al art. II din Legea nr. 249/2006 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul ale∫ilor locali este neconstitu˛ional ∫i propune abrogarea acestuia.

Œn al doilea r‚nd, orice ∫edin˛„ a unei comisii permanente a Camerei Deputa˛ilor, Ón timpul plenului, se face cu acordul Biroului permanent, ∫i v„ cerem s„ respect„m. Nu este vorba aici de o cutum„, este vorba de o prevedere regulamentar„, ∫i s-o respect„m. V„ propunem ca ∫edin˛a s„ se Óntruneasc„ Ón afara plenului Camerei Deputa˛ilor de ast„zi pentru a analiza acest articol. Repet... Œnc„ o dat„, nu este un articol oarecare, este esen˛a modific„rii unei legi. Mul˛umesc.