Lucian Augustin Bolca∫

Œn˛eleg c„ este vorba despre proiectul de Lege privind trecerea din proprietatea A.V.A.S.-ului Ón domeniul privat al Capitalei, al Consiliului General al Capitalei, a unor obiective imobiliare. Exist„ o problem„ pe care o ridic„ expunerea de motive ∫i, practic, vreau s„ pun o Óntrebare, pentru c„ nimeni nu este l„murit.

Aceste obiective imobiliare au intrat Ón proprietatea A.V.A.S. Ón condi˛iile unei d„ri Ón plat„. Darea Ón plat„ s-a f„cut pe baza unui contract care prevede drept condi˛ie rezolutorie faptul c„ statul nu va Ónstr„ina aceste bunuri p‚n„ la un termen care, Ónc„, nu s-a Ómplinit.

Problema este urm„toarea: dac„ exist„ acest contract ∫i dac„ l-a v„zut cineva. Dac„ l-a v„zut m„car vreo comisie.

Œn condi˛iile Ón care noi vot„m o lege de aprobare a ordonan˛ei de Ónstr„inare din domeniul public al statului a acestor bunuri imobile Ónainte de Ómplinirea termenului pentru care func˛ioneaz„ condi˛ia rezolutorie, Ónseamn„ c„ acest contract de dare Ón plat„ va fi rezolut, iar bunurile vor intra Ónapoi, Ón proprietatea celor care l-au dat Ón plat„. E o ecua˛ie juridic„ aici. Putem face acest lucru? Putem s„ ne asum„m responsabilitatea unei Ónstr„in„ri Ónainte de Ómplinirea acestui termen sau nu?

Aceasta este Óntrebarea pe care o pun comisiei. S„ r„spund„. ™i, Ón primul r‚nd, s„ vedem cine a v„zut, din cadrul comisiei noastre — nu m„ intereseaz„ ini˛iatorul —, acest contract de dare Ón plat„, dac„ a fost v„zut sau

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005 nu. Dac„ n-a fost v„zut, v„ solicit respectuos restituirea ∫i s„ se discute Ón raport de termenii contractului de dare Ón plat„.

V„ mul˛umesc.