Stenogramă plen

Stima˛i colegi,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

V„ rog s„ lua˛i loc Ón b„nci.

Declar deschis„ ∫edin˛a de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor. V„ anun˛ c„ din totalul celor 331 de deputa˛i ∫i-au Ónregistrat prezen˛a la lucr„ri un num„r de 238, sunt absen˛i 93, dintre care 8 colegi particip„ la alte ac˛iuni parlamentare.

Intr„m Ón ordinea de zi ∫i v„ prezint informarea cu privire la ini˛iativele legislative Ónregistrate la Camera

Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente.

1. Propunerea legislativ„ pentru prorogarea termenului prev„zut la art. 132 din Legea nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic, ini˛iat„ de domnii deputa˛i Mihai Dumitriu, Mihai Cristian Apostolache, membri ai Grupului parlamentar al P.S.D., ∫i domnul deputat Petru Movil„, membru al Grupului parlamentar al P.D.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport; pentru aviz, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 14 aprilie 2005. Camer„ decizional„: Senatul.

Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

2. Propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea art. 104 alin. 3 din Legea nr. 128/1997

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005 privind Statutul personalului didactic, ini˛iat„ de domnul deputat Mircea Valer Pu∫c„, membru al Grupului parlamentar al P.N.L.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 21 aprilie 2005. Camer„ decizional„: Senatul.

3. Propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 215/2001 privind administra˛ia public„ local„, ini˛iat„ de domnul senator Gheorghe Funar, membru al Grupului parlamentar al P.P.R.M.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 21 aprilie 2005. Camer„ decizional„: Senatul.

4. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 18/2005 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anul 2005 personalului din Ónv„˛„m‚nt salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 68/2004 privind unele m„suri Ón domeniul Ónv„˛„m‚ntului ∫i Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 196/2002 privind cre∫terile salariale ce se vor acorda Ón anii 2003 ∫i 2004 personalului din Ónv„˛„m‚nt salarizat potrivit Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 8/2000 pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic, referitor la stabilirea salariului de baz„ al personalului din Ónv„˛„m‚nt ∫i pentru abrogarea unor dispozi˛ii din Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baz„ Ón sectorul bugetar ∫i a indemniza˛iilor pentru persoanele care ocup„ func˛ii de demnitate public„, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 4 aprilie 2005.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, urm‚nd a elabora un raport comun, Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport; pentru avize, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 14 aprilie 2005.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

5. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 21/2005 privind sus˛inerea Proiectului ISPA 2000/RO/16/001 îProgram pentru managementul de∫eurilor Ón Piatra-Neam˛“, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 4 aprilie 2005.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci; pentru avize, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 14 aprilie 2005. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

6. Proiectul de Lege pentru aprobarea pl„˛ii cotiza˛iei anuale de participare a Œnaltei Cur˛i de Casa˛ie ∫i Justi˛ie a Rom‚niei la Asocia˛ia Œnaltelor Jurisdic˛ii de Casa˛ie ale ˛„rilor care utilizeaz„ par˛ial limba francez„, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 4 aprilie 2005.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i; pentru aviz, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

Termen de depunere a raportului: 26 aprilie 2005. Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

7. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 20/2005 pentru modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 195/2001 privind asigurarea unor fonduri pentru finan˛area construc˛iei de locuin˛e pentru tineret ∫i s„li de sport, adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din data de 7 aprilie 2005.

Cu acest proiect de lege au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci; pentru avize, Comisia pentru politic„ economic„, reform„ ∫i privatizare, Comisia pentru industrii ∫i servicii, Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 14 aprilie 2005.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Œn conformitate cu prevederile art. 108 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, acest proiect de lege urmeaz„ a fi dezb„tut Ón procedur„ de urgen˛„.

8. Propunerea legislativ„ privind reorganizarea terenurilor agricole prin comasare, ini˛iat„ de domnii deputa˛i Becsek-Garda Dezsö Kálmán, Kelemen Attila Béla Ladislau, Tamás Sándor, membri ai Grupului parlamentar al U.D.M.R., respins„ de Senat Ón ∫edin˛a din data de 7 aprilie 2005.

Cu aceast„ propunere legislativ„ au fost sesizate urm„toarele comisii: Ón fond, Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice; pentru avize, Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic, Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci ∫i Comisia juridic„, de disciplin„ ∫i imunit„˛i.

Termen de depunere a raportului: 28 aprilie 2005.

Camer„ decizional„: Camera Deputa˛ilor.

Nu.

## **Domnul Adrian N„stase:**

Atunci, da˛i-mi voie s„ continui ∫i dup„ aceea o s„ v„ dau cuv‚ntul, c„ mai am Ónc„ o solicitare.

Œn conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) ∫i (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea ∫i func˛ionarea Cur˛ii Constitu˛ionale, republicat„, s-au depus la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de sesizare a Cur˛ii Constitu˛ionale, urm„toarele legi:

— Legea pentru ratificarea Memorandumului de Ón˛elegere dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Franceze privind dezvoltarea proiectelor cu implementare Ón comun, pe baza art. 6 al Protocolului de la Kyoto la Conven˛ia-cadru a Na˛iunilor Unite pentru schimb„rile climatice, semnat la Bucure∫ti la 28 septembrie 2004;

— Legea privind respingerea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 155/1999 pentru modificarea art. 101 din Legea asigur„rilor sociale de s„n„tate nr. 145/1997;

— Legea privind respingerea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 180/2000 pentru modificarea ∫i completarea Legii asigur„rilor sociale de s„n„tate nr. 145/1997;

— Legea privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Autorit„˛ii Na˛ionale de Supraveghere a Prelucr„rii Datelor cu Caracter Personal.

De asemenea, a∫ vrea s„ v„ rog s„ accepta˛i s„ constituim o comisie de mediere.

Iat„ care sunt deputa˛ii propu∫i Ón comisia de mediere pentru solu˛ionarea textelor adoptate Ón redact„ri diferite de c„tre cele dou„ Camere ale Parlamentului la proiectul de Lege privind s„n„tatea reproducerii ∫i reproducerea uman„ asistat„ medical: Ovidiu BrÓnzan — P.S.D., Corneliu Ioan Dida — P.S.D., Aurel Nechita — P.S.D., Marin Sorin Paveliu — P.N.L., Cristian Silviu Bu∫oi — P.N.L., Petru Movil„ — P.D., Mircea Ifrim — P.P.R.M.

Dac„ sunt observa˛ii?

Dac„ nu sunt observa˛ii,

## **Domnul Victor Viorel Ponta:**

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Vreau s„ v„ r„pesc doar c‚teva secunde, ca s„ spun, Ón numele meu ∫i, cred, al multor altor colegi, felicit„ri pentru succesul ob˛inut ieri de echipa de baschet C.S.U. îAsesoft“ Ploie∫ti care a c‚∫tigat o cup„ european„ la baschet. Chiar dac„ nu este vorba de fotbal, cred c„ ar

trebui s„ fim to˛i m‚ndri ∫i s„-i rug„m pe colegii no∫tri din Prahova s„ le transmit„ conduc„torilor clubului ∫i echipei felicit„rile noastre.

Mul˛umesc frumos.

Mul˛umesc foarte mult. Stima˛i colegi,

S„-l ascult„m acum pe domnul deputat Bolca∫. Ave˛i cuv‚ntul, domnule deputat.

Domnule pre∫edinte,

Œn conformitate cu art. 19 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, Ómi fac datoria de a v„ Óncuno∫tin˛a Ón plen c„ grupul nostru parlamentar a retras sprijinul politic acordat domnului deputat Nati Meir, ca urmare a excluderii acestuia din P.P.R.M., el nemaif„c‚nd parte din grupul nostru parlamentar.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc, domnule deputat.

Vom discuta proiectele legislative care sunt pe ordinea de zi p‚n„ la ora 18,00, urm‚nd ca de la 18,30 s„ se desf„∫oare segmentul de program — primirea de r„spunsuri la Óntreb„ri ∫i prezentarea pe scurt a interpel„rilor, p‚n„ la ora 20,00.

Œncepem cu proiectul de Lege privind instituirea unor m„suri financiare pentru Ómbun„t„˛irea asisten˛ei medicale.

Rog comisia s„ ia loc Ón b„ncile rezervate de la prezidiu. Procedur„ de urgen˛„. Invit biroul Comisiei pentru s„n„tate ∫i familie, sesizat„ Ón fond, s„ fac„ propunerile regulamentare.

Domnule pre∫edinte, ave˛i cuv‚ntul.

## Stimate domnule pre∫edinte,

V-a∫ ruga, Óntruc‚t sunt Ónc„ unele posibilit„˛i de Ómbun„t„˛ire a acestui proiect de lege ∫i Óntruc‚t m‚ine avem ni∫te discu˛ii Ómpreun„ cu Ministerul Finan˛elor, pentru a g„si solu˛ii optime, s„ fi˛i de acord ca acest proiect de lege s„ fie retras la comisie.

V„ mul˛umesc.

Punctul de vedere al ini˛iatorului, al Guvernului?

## **Domnul Szekely Ervin Zoltán** — _secretar de stat Ón Ministerul S„n„t„˛ii_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Av‚nd Ón vedere c„ Ón leg„tur„ cu acest act normativ au ap„rut ulterior elabor„rii raportului unele amendamente de fond, care sunt importante ∫i a c„ror analiz„ necesit„ o nou„ dezbatere Ón Comisia pentru s„n„tate, suntem de acord cu retrimiterea la comisie a proiectului de lege.

## **Domnul Adrian N„stase:**

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 122/2004 pentru modificarea art. 4 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea execut„rii lucr„rilor de construc˛ii.

Stima˛i colegi,

V„ aduce˛i aminte, acest text a fost retrimis la comisie, ca s„ afl„m c‚t de mult îeste suficient“ pentru spa˛iile din extravilan.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule vicepre∫edinte.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Am reexaminat acel alineat din proiectul de modificare a Legii nr. 50 ∫i comisia a avizat urm„torul text: îŒn extravilanul comunelor, pentru construc˛iile reprezent‚nd anexe gospod„re∫ti ∫i ale exploata˛iilor agricole, p‚n„ la 100 de metri?“

## **Domnul Adrian N„stase:**

V„ mul˛umesc. Stima˛i colegi,

Dac„ sunt comentarii Ón leg„tur„ cu acest amendament?

Din partea comisiei? Nu sunt.

Punctul de vedere al comisiei, dac„ v„ aduce˛i aminte, este un compromis, de fapt, Óntre cele dou„ extreme: 50 ∫i 200.

## **Domnul Miron Tudor Mitrea**

**:**

Numai pentru anexe!

## **Domnul Adrian N„stase:**

Numai pentru anexe, corect.

Mai erau texte de aprobat? Cele care urmau. Ne Óntoarcem la raportul principal.

Œn raportul principal ave˛i propunerile comisiei, la punctul 15.

Dac„ sunte˛i de acord cu acest text?

Nu avem!

Ierta˛i-m„, am convenit, datorit„ deplas„rii unui num„r mai mare de colegi la Strasbourg ∫i datorit„ unor solicit„ri din partea grupurilor politice, s„ am‚n„m votul final care era prev„zut. Vom stabili la nivelul Biroului permanent momentul Ón care vom organiza votul final pentru legile cu caracter organic.

Stima˛i colegi,

Raport asupra rezultatelor comisiei de mediere la solu˛ionarea textelor adoptate Ón redact„ri diferite de c„tre cele dou„ Camere la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 30/1998 pentru modificarea ∫i completarea Legii asigur„rilor sociale de s„n„tate nr. 145/1997.

V„ informez c„ la nivelul comisiei de mediere au fost propuse textele Camerei Deputa˛ilor la punctul 1, punctul 2, punctul 3, punctul 4, punctul 5, punctul 6 ∫i punctul 7. Au fost acceptate variantele votate Ón Camera Deputa˛ilor.

Stima˛i colegi,

Eu v„ propun s„ d„m, totu∫i, un vot de confirmare pentru solu˛iile care au fost acceptate Ón comisia de mediere, chiar dac„ este vorba de solu˛iile Camerei Deputa˛ilor, ∫i nu mai facem vot individual pentru fiecare dintre aceste texte. Dar s„ fi˛i de acord, totu∫i, s„ confirm„m aceste solu˛ii la nivelul Camerei Deputa˛ilor.

Cine este pentru confirmarea acestor texte, la propunerea comisiei de mediere? V„ mul˛umesc. Œmpotriv„?

Ab˛ineri? Unanimitate. V„ mul˛umesc.

Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Federale Germania privind colaborarea financiar„ — anul 2003, semnat la Bucure∫ti la 11 noiembrie 2004.

Dac„ din partea ini˛iatorilor dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul? Nu dore∫te nimeni din partea ini˛iatorilor s„ ia cuv‚ntul.

Are cuv‚ntul domnul deputat Nicolae Mihai T„n„sescu, pre∫edintele Comisiei pentru buget, finan˛e ∫i b„nci.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei, pe de o parte, ∫i Guvernul Republicii Federale Germania privind colaborarea financiar„ pentru anul 2003, care const„ Ón acordarea de c„tre Guvernul federal german a unui Ómprumut de 6 milioane euro pentru Programul privind infrastructura comunal„ ∫i creditarea Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii.

Acest proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare, ∫i Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci a aprobat acest proiect de lege, ceea ce propune ∫i plenului Camerei, ca el s„ fie sus˛inut Ón forma care a fost prezentat„ de c„tre Guvern.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Dac„ dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul Ón cadrul dezbaterilor generale?

V„ rog. Domnul deputat Gan˛.

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Doar o chestiune de form„. V„ rog s„ observa˛i c„ aceste acorduri reprezint„, practic, sprijin pentru anumite proiecte propuse de partea rom‚n„ ∫i s„ observa˛i c„ au fost convenite Ón 2003, semnate Ón 2004 ∫i le aprob„m Ón Parlament Ón 2005.

Lua˛i, v„ rog, luarea mea de pozi˛ie ca pe o rug„minte, Ón sensul celerit„˛ii rezolv„rii unor astfel de acorduri. Poate reu∫im Ón perspectiv„ s„ le semn„m ∫i s„ le aprob„m mai repede.

Mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

V„ mul˛umesc.

Dac„ mai dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul la dezbateri generale? Dac„ nu, Óncepem dezbaterea pe articole.

La titlul legii dac„ sunt obiec˛ii? Nu sunt obiec˛ii.

Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Federale Germania privind colaborarea tehnic„ — anul 2003, semnat la Bucure∫ti la 11 noiembrie 2004.

Din partea ini˛iatorilor dac„ dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul? Nu.

Din partea comisiei, domnul pre∫edinte T„n„sescu.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului, pe de o parte, dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Federale Germania privind colaborarea tehnic„ pe anul 2003, care const„ Ón acordarea de c„tre Guvernul federal a unui Ómprumut de 8,3 milioane euro, destina˛i Fondului pentru studii ∫i specializ„ri, promovarea reformei economice, a comer˛ului, a Óntreprinderilor mici ∫i mijlocii ∫i a parteneriatelor economice, precum ∫i promovarea exploat„rilor agricole mijlocii ∫i sprijinirea administra˛iei publice.

Acest proiect de lege face parte din categoria legilor ordinare. El a fost aprobat Ón forma prezentat„ de c„tre Guvern Ón cadrul comisiei noastre ∫i a∫ vrea s„ dau un r„spuns colegului nostru, c„ acest proiect de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Federale Germania privind colaborarea tehnic„ pe anul 2003 a fost semnat la Bucure∫ti, de comun acord cu oficialit„˛ile din Germania, la sf‚r∫itul lunii noiembrie 2004.

De aceea, probabil, el are ca obiect ast„zi, la Ónceputul anului 2005, s„ fie discutat Ón Camera Deputa˛ilor.

Mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

V„ mul˛umesc.

Dac„ sunt interven˛ii la dezbaterea general„? Nu sunt. Trecem la dezbaterea pe articole. Mai Ónt‚i, titlul legii.

Dac„ sunt obiec˛ii? Nu sunt obiec˛ii.

Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Islamice Pakistan privind cooperarea Ón domeniul luptei Ómpotriva

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005 producerii ilegale, traficului, consumului ilicit de stupefiante, substan˛e psihotrope ∫i precursori, semnat la Bucure∫ti, la 14 aprilie 2004.

Dac„, din partea ini˛iatorilor, dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul? V„ rog, ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

**Domnul Alexandru Mircea** — _secretar de stat Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**

## Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Bun„ ziua ∫i o s„pt„m‚n„ bun„ v„ doresc.

Proiectul de lege supus dezbaterii presupune ratificarea Acordului Óntre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Islamice Pakistan. Œncheierea acestui acord a fost determinat„ de necesitatea combaterii criminalit„˛ii organizate, Ón spe˛„, Ómpotriva producerii ilegale, traficului, consumului ilicit de stupefiante, substan˛e psihotrope ∫i precursori, care a fost semnat la Bucure∫ti la 14 aprilie 2004. Œn acest acord, ca urmare a negocierilor, au fost cuprinse domeniile de cooperare, modalit„˛ile concrete de protec˛ie a datelor, informa˛iile care vor fi furnizate ∫i autorit„˛ile competente. Pentru a intra Ón vigoare acest acord este necesar s„ fie ratificat de c„tre Parlament.

Av‚nd Ón vedere aceste aspecte, v„ rog s„ adopta˛i proiectul de act normativ Ón forma prezentat„.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule secretar de stat. Punctul de vedere al comisiei?

## Domnule pre∫edinte,

## Domnilor deputa˛i,

Proiectul de lege are ca obiect ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Islamice Pakistan privind cooperarea Ón domeniul luptei Ómpotriva producerii ilegale, traficului, consumului ilicit de stupefiante, substan˛e psihotrope ∫i precursori, semnat la Bucure∫ti la 14 aprilie 2004.

Proiectul de lege reglementat, prin con˛inutul s„u, face parte din categoria legilor ordinare.

La lucr„rile comisiei din 6 aprilie au fost prezen˛i 26 de deputa˛i, din num„rul de 28.

Comisia a adoptat, cu unanimitate de voturi, acest proiect.

Mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.

Dac„ dore∫te cineva s„ participe la dezbaterile generale? Nu dore∫te nimeni.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Titlul legii.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt observa˛ii.

Urm„torul punct pe ordinea de zi este proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Bulgaria privind cooperarea Óntre autorit„˛ile de frontier„, semnat la Sofia la 22 decembrie 2004.

Dac„ din partea ini˛iatorilor dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul?

V„ rog, domnule secretar de stat.

Proiectul de Lege supus dezbaterii, ratificarea Acordul Óntre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Bulgaria privind cooperarea Óntre autorit„˛ile de frontier„, cu implica˛ii majore Ón procesul de integrare at‚t a Rom‚niei, c‚t ∫i a Bulgariei Ón Uniunea European„, vizeaz„ mai ales angajamentele asumate de fiecare dintre cele dou„ state cu privire la circula˛ia persoanelor ∫i securizarea frontierelor. La fel, ∫i Ón acest acord, a fost stabilit cadrul juridic pentru asigurarea supravegherii ∫i controlului frontierei de stat comune, combaterea criminalit„˛ii transfrontaliere, combaterea migra˛iei ilegale, combaterea corup˛iei. De asemenea, au fost precizate domeniile, modurile Ón care se va realiza cooperarea, principiile de realizare a schimbului de date ∫i informa˛ii ∫i procedurile de desf„∫urare a controlului comun pe Dun„re ∫i la frontiera de uscat comun„, precum ∫i modul de executare a misiunilor cu echipe mixte.

Pentru a intra acest acord Ón vigoare este necesar s„ fie ratificat de c„tre Parlament.

Av‚nd Ón vedere cele expuse, v„ rog s„ adopta˛i proiectul de act normativ Ón forma prezentat„.

- V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc, domnule secretar de stat. Punctul de vedere al comisiei?

## Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Proiectul de lege are ca obiect ratificarea Acordului dintre Guvernul Rom‚niei ∫i Guvernul Republicii Bulgaria cu privire la cooperarea autorit„˛ilor de frontier„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005 Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

La lucr„rile comisiei au participat 26 de deputa˛i, din 28, iar raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Œn urma dezbaterii, comisia propune admiterea f„r„ modific„ri a proiectului de lege. Mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

Mul˛umesc foarte mult.

Dac„ dore∫te cineva s„ participe la dezbateri generale? Nu.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛a Guvernului nr. 17/2005 privind transmiterea cu plat„ a unor imobile din domeniul privat al statului ∫i din administrarea Autorit„˛ii pentru Valorificarea Activelor Statului Ón domeniul privat al municipiului Bucure∫ti ∫i Ón administrarea Consiliului General al Municipiului Bucure∫ti.

Dac„, din partea ini˛iatorului, dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul?

Ave˛i cuv‚ntul, domnule vicepre∫edinte.

## **Domnul Gyerko László** — _vicepre∫edinte la Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului_ **:**

V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Proiectul de lege are ca obiect transmiterea cu plat„ a unor imobile ca urmare a unor opera˛iuni cu titlu de dare de plat„ Ón contul crean˛ei de˛inute de A.V.A.S. asupra debitorului îWorld Trade Center“ Bucure∫ti — S.A. Av‚nd Ón vedere c„ terenurile pe care sunt amplasate aceste construc˛ii sunt Ón domeniul statului, respectiv al municipiului Bucure∫ti, iar construc˛iile, Ón proprietatea S.C. îWorld Trade Center“ Bucure∫ti, pentru o valorificare superioar„ a fost Óncheiat„ conversia cu titlu de dare Ón plat„. Transmiterea imobilelor c„tre Prim„ria Municipiului Bucure∫ti se face cu plat„, conform graficului prev„zut Ón anex„.

Œn urma celor prezentate, A.V.A.S. sus˛ine prezenta ordonan˛„. Mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Punctul de vedere al comisiei?

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Raport asupra proiectului Legii pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 17/2005 privind transmiterea cu plat„ a unor imobile din domeniul privat al statului ∫i din administrarea Autorit„˛ii pentru Valorificarea Activelor Statului Ón domeniul privat al municipiului Bucure∫ti ∫i Ón administrarea Consiliului General al Municipiului Bucure∫ti.

La Óntocmirea raportului s-au avut Ón vedere: avizul Consiliului Legislativ nr. 12/31.01.2005, avizul Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i din 9.03.2005.

Proiectul de lege a fost dezb„tut ∫i avizat Ón fond Ón ∫edin˛a din 15 martie 2005.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Potrivit art. 75 din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, ∫i art. 86 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, proiectul de lege este de competen˛a decizional„ a Camerei Deputa˛ilor.

Œn urma dezbaterii, comisia propune adoptarea proiectului de lege cu dou„ amendamente. Mul˛umesc.

Mul˛umesc.

O s„ discut„m separat despre amendamente. Dac„ dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul Ón cadrul dezbaterilor generale?

Domnul deputat Bolca∫. V„ rog.

Œn˛eleg c„ este vorba despre proiectul de Lege privind trecerea din proprietatea A.V.A.S.-ului Ón domeniul privat al Capitalei, al Consiliului General al Capitalei, a unor obiective imobiliare. Exist„ o problem„ pe care o ridic„ expunerea de motive ∫i, practic, vreau s„ pun o Óntrebare, pentru c„ nimeni nu este l„murit.

Aceste obiective imobiliare au intrat Ón proprietatea A.V.A.S. Ón condi˛iile unei d„ri Ón plat„. Darea Ón plat„ s-a f„cut pe baza unui contract care prevede drept condi˛ie rezolutorie faptul c„ statul nu va Ónstr„ina aceste bunuri p‚n„ la un termen care, Ónc„, nu s-a Ómplinit.

Problema este urm„toarea: dac„ exist„ acest contract ∫i dac„ l-a v„zut cineva. Dac„ l-a v„zut m„car vreo comisie.

Œn condi˛iile Ón care noi vot„m o lege de aprobare a ordonan˛ei de Ónstr„inare din domeniul public al statului a acestor bunuri imobile Ónainte de Ómplinirea termenului pentru care func˛ioneaz„ condi˛ia rezolutorie, Ónseamn„ c„ acest contract de dare Ón plat„ va fi rezolut, iar bunurile vor intra Ónapoi, Ón proprietatea celor care l-au dat Ón plat„. E o ecua˛ie juridic„ aici. Putem face acest lucru? Putem s„ ne asum„m responsabilitatea unei Ónstr„in„ri Ónainte de Ómplinirea acestui termen sau nu?

Aceasta este Óntrebarea pe care o pun comisiei. S„ r„spund„. ™i, Ón primul r‚nd, s„ vedem cine a v„zut, din cadrul comisiei noastre — nu m„ intereseaz„ ini˛iatorul —, acest contract de dare Ón plat„, dac„ a fost v„zut sau

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005 nu. Dac„ n-a fost v„zut, v„ solicit respectuos restituirea ∫i s„ se discute Ón raport de termenii contractului de dare Ón plat„.

V„ mul˛umesc.

V„ rog. Am crezut c„ doamna deputat va merge la microfon, d‚nsa m-a derutat...

Domnul Eugen Nicol„escu a v„zut contractul ∫i ne spune ce con˛ine.

## Domnule pre∫edinte,

Nu introduce˛i lucruri care nu sunt adev„rate ∫i pe care nu le cunoa∫te˛i! Nu pentru asta am luat cuv‚ntul!

Cred c„ este o neclaritate, cel pu˛in a∫a am Ón˛eles eu din ce a spus colegul meu, referindu-se la îproprietatea public„“. Nu, noi vorbim aici de proprietatea privat„ a statului ∫i, ca atare, din punct de vedere juridic, nu este nici un impediment. Mai departe, putem spune c„ aceste imobile se afl„, de asemenea, acum, Ón proprietatea A.V.A.S.-ului.

Deci eu nu cred c„ sunt probleme de ordin juridic. Problema care s-ar putea ridica ar putea fi de cu totul alt„ natur„ ∫i nu cred c„ este rolul nostru s„ discut„m acum despre oportunitate ∫i necesitate, c‚nd toate aceste lucruri au fost luate Ón considera˛ie Ón expunerea de motive, ∫i cine vrea s„ o citeasc„ poate s„ o citeasc„ ∫i Ó∫i d„ seama despre ce este vorba.

Ca atare, eu cred c„ este o confuzie ∫i nu este nici un fel de problem„. ™i, ca atare, putem trece la aprobarea acestui proiect de lege.

Domnul deputat Zgonea.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Problema ridicat„ de domnul Bolca∫ este corect„ ∫i v„ propun, dumneavoastr„ ∫i colegilor parlamentari, s„ retrimitem acest proiect de lege la comisie. Data pentru care se Ómpline∫te termenul constitu˛ional este 14 mai, avem timp s„ g‚ndim. ™i cred c„ un punct de vedere pe tema ridicat„ de domnul deputat, din partea A.V.A.S.-ului ∫i din partea Guvernului, necesit„ o dezbatere mai lung„ Ón Comisia de administra˛ie.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

Domnule deputat Cristian Dumitrescu, a˛i ridicat m‚na? Aceasta era observa˛ia.

## **Domnul Cristian Sorin Dumitrescu**

**:**

Este o solu˛ie, dac„ se achieseaz„ la ea... Oricum, poate avem un punct de vedere al Guvernului.

## Stima˛i colegi,

Eu nu v„d ra˛iuni pentru a-l trimite Ónapoi, la comisie. Sigur, se poate discuta pe fond. Dac„ dori˛i, pot s„ v„ dau c‚teva detalii, dar am s„ cobor la tribun„.

## Stima˛i colegi,

Lucrurile se prezint„ Ón felul urm„tor. Pentru proiectul îWorld Trade Center“ s-a luat o garan˛ie, care nu a putut s„ fie onorat„ ∫i, Ón aceste condi˛ii, Satul Francez a intrat Ón proprietatea statului, de fapt, urm‚nd a fi valorificate imobilele respective prin intermediul A.V.A.S.-ului. Este adev„rat, Óns„, c„ proprietatea terenului era a prim„riei. Nu Óns„ toat„ proprietatea, ci doar cea care era, strict, terenul pentru construc˛ia vilelor respective.

Problema delicat„ pentru prim„rie era aceea c„ dac„ ar fi solicitat doar chiria pentru aceste vile — care, Ón mod evident, puteau s„ fie v‚ndute una c‚te una —, nu ar fi putut s„ ob˛in„ un beneficiu pentru Óntreaga suprafa˛„ de teren, ci doar pentru terenul care era sub fiecare dintre aceste vile. Œn aceste condi˛ii, Prim„ria Bucure∫tiului ar fi pierdut o sum„ Ónsemnat„ de bani.

™i, Ón aceste condi˛ii, Óntr-o discu˛ie pe care am avut-o cu primarul general din vremea respectiv„, am convenit ca A.V.A.S.-ul s„ v‚nd„, oarecum preferen˛ial ∫i f„r„ licita˛ie public„, aceste vile Prim„riei Bucure∫tiului, care, Ón felul acesta, putea s„ valorifice mai bine dreptul pe care Ól avea asupra terenului. La momentul Ón care am discutat, Óns„, am convenit c„ vor trece doar vilele, nu ∫i clubul, sala de sport ∫i a∫a mai departe.

Œn Ón˛elepciunea sa, noul Guvern a ad„ugat ∫i aceste cl„diri. Œn felul acesta, pentru o suprafa˛„ — teren plus construc˛ii — de 50 de mii de m2 se pl„tesc la A.V.A.S. 11,7 milioane de dolari, ceea ce Ónseamn„, Ón medie, 234 de dolari/m2 — teren plus construc˛ii —, ceea ce cred c„ este un pre˛ destul de bun, destul de convenabil.

Deci aceasta este Óntreaga istorie, dar vreau s„ fim de acord c„, p‚n„ la urm„, este un efort pe care Ól facem pentru a facilita prim„riei accesul ∫i utilizarea a∫a cum am convenit cu domnul B„sescu, la momentul respectiv, nu pentru clientela politic„ din Bucure∫ti a prim„riei, ci pentru investitori str„ini sau alte persoane care ar avea nevoie de aceste spa˛ii.

Punctul de vedere este ∫i l„muritor ∫i pragmatic, Óns„ problema este urm„toarea, aceast„ conven˛ie de dare Ón plat„, astfel cum a fost modificat„ prin Actul adi˛ional nr. 1/30.12.2004, a fost Óncheiat„ sub condi˛ia rezolutorie a neadopt„rii de c„tre Guvernul Rom‚niei p‚n„ la data de 31 martie 2005 a unui act normativ av‚nd ca obiect transmiterea imobilului ce face obiectul conven˛iei de dare Ón plat„ din domeniul privat al statului ∫i administrarea A.V.A.S. Ón domeniul public sau privat al statului ∫i administrarea altei institu˛ii.

Av‚nd Ón vedere c„ acest act normativ a fost elaborat la 27 ianuarie 2005, Ónainte de Ómplinirea termenului de condi˛ie rezolutorie, eu cred c„ trebuie s„ fim Ón cuno∫tin˛„ de cauz„, nu at‚t cu privire la implica˛iile economice, care probabil s„ fie corecte, Ón aceast„ situa˛ie, ci cu implica˛iile juridice: ce se Ónt‚mpl„ dac„ func˛ioneaz„ condi˛ia rezolutorie? Ce da˛i, cui da˛i? Pentru c„ nu mai ave˛i nimic!

Asta e problema mea ∫i asta cred eu c„ nu este l„murit p‚n„ c‚nd nu se cite∫te aceast„ conven˛ie ∫i nu se face un raport al comisiei, care s„ spun„: îTermenii

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005 conven˛iei nu sunt periculo∫i, nu opereaz„ condi˛ia rezolutorie. A˛i spus o prostie!“ ™i voi fi fericit ∫i voi vota pentru asta! Dar dac„ nu-i a∫a?

Asta este problema, de aceea am solicitat retrimiterea la comisie.

V„ rog, domnule deputat.

## Stima˛i colegi,

Cred c„ domnul deputat Nicol„escu are dreptate, este vorba de domeniul privat al statului ∫i, respectiv, trece Ón domeniul privat al prim„riei. Iar, din punct de vedere al condi˛iei rezolutorii, cred c„ ea r„m‚ne f„r„ obiect, pentru c„ transmiterea nu s-a f„cut la 27 ianuarie, ci se face abia acum, deci dup„ data de 31 martie.

Mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

Punctul de vedere al Comisiei juridice? Domnule Andon, a˛i putea s„ ne lumina˛i Ón aceast„ problem„?

## **Domnul Marcu Tudor**

**:**

Este complicat, domnule pre∫edinte, da˛i-o din nou la comisie, c„ e bine s„ ias„ din clinci, dar s„ ias„ legal!

## **Domnul Sergiu Andon:**

Cerem un r„gaz s„ ne consult„m Ón biroul comisiei cu privire la aceast„ problem„.

Punctul de vedere al comisiei sesizate Ón fond? Nu veni˛i to˛i o dat„ la microfon! V„ rog.

## **Doamna Anca Constantinescu:**

Œn data de 3 februarie 2005, s-a semnat procesul-verbal de trecere a unor imobile Ón proprietatea privat„ a statului. Deci aceasta este pe ordinea de zi deja de trei s„pt„m‚ni, nu putem acum s„...

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫**

**:**

Ba putem!

Camera Deputa˛ilor este Camer„ decizional„!

## **Doamna Anca Constantinescu:**

P„i, dac„ e Camer„ decizional„, haide˛i s„ decidem! De ce s„ trimitem Ónapoi la comisie, pentru...?

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫**

**:**

S„ vad„ conven˛ia, doamn„! A˛i v„zut-o?

## **Doamna Anca Constantinescu:**

Am conven˛ia, am v„zut-o!

## **Domnul Lucian Augustin Bolca∫**

**:**

™i?

Nu vorbi˛i cu sala!

V„ rog, doamn„ deputat, v„ exprima˛i p„rerea ∫i dup„ aceea vom decide.

## **Doamna Anca Constantinescu:**

Consider c„ trebuie s„ aprob„m aceast„ ordonan˛„ ∫i cu cele dou„ amendamente, dintre care unul se refer„ exact la l„murirea privind suprafa˛a ∫i proprietatea terenului prim„riei, care, Ómi pare r„u c„ v„ contrazic, domnule pre∫edinte, dar suprafa˛a este de 51,982 m2 ∫i care sunt proprietatea prim„riei, ∫i este prev„zut„ aceast„ suprafa˛„ Ónc„ din 1991 Ón contractul dintre Prim„ria Capitalei, îWorld Trade Center“ ∫i Camera de Comer˛.

## **Domnul Marcu Tudor**

**:**

## Cine este proprietar?

Prim„ria Capitalei este proprietar! Nu sunt cele de retrocedare, Ómi pare r„u! ™i toat„ suprafa˛a este Ónscris„ Ón cartea funciar„, este specificat„ Ón cartea funciar„!

Da, v„ mul˛umesc foarte mult, doamn„ deputat. Domnul deputat Sergiu Anton.

Consult‚ndu-m„ cu colegii mei, nu vedem nici un impediment s„ nu supune˛i votului proiectul de lege ∫i nici temeiuri pentru a se retrimite la Comisia pentru administra˛ie.

V„ mul˛umesc.

Domnule Nicol„escu, a˛i v„zut c„ se poate? Nu se poate?

Deci domnul Nicol„escu consider„ c„ nu avea˛i dreptul s„ spune˛i aceste lucruri!

Nu, nu, n-am spus asta!

N-a˛i spus asta? V„ rog, domnule Nicol„escu.

## **Domnul Gheorghe Eugen Nicol„escu:**

## Domnule pre∫edinte,

Eu am spus altceva ∫i v-am spus dumneavoastr„, crez‚nd c„ o s„ Ón˛elege˛i, f„r„ s„ facem public. Dar, dac„ e nevoie, facem ∫i public, nu e nici o problem„. Am spus c„ nu e procedur„ parlamentar„ ce a˛i f„cut dumneavoastr„, s„ consulta˛i o comisie juridic„ sau pre∫edintele comisiei, nefiind sesizat„ acea comisie. Eu asta am spus, nu altceva.

## **Domnul Marcu Tudor**

**:**

De ce s„ nu poat„?

## **Domnul Adrian N„stase:**

Noi pornim de la ideea c„ pre∫edintele Comisiei juridice este scribul, este cel care cunoa∫te cel mai bine

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005 problemele juridice ∫i, Óntr-o problem„ de acest tip, poate s„ intervin„ pentru a ne lumina.

Domnul Dumitrescu ∫i, pe urm„,

## Domnule pre∫edinte,

Ca membru al Comisiei juridice, m„ simt obligat s„ vin Ón sprijinul colegului meu, domnul pre∫edinte, care a f„cut un gest de bun„voin˛„ ∫i a dat acest r„spuns. S„ nu uit„m c„ problema care a fost ridicat„ de domnul deputat Bolca∫ este eminamente juridic„, ea nu a privit fondul problemei. Iar domnul pre∫edinte ne-a ∫i reiterat care a fost povestea acestei ordonan˛e de urgen˛„.

™i din punct de vedere factual, ∫i din punct de vedere al aspectelor legate de comisia sesizat„ Ón fond, respectiv de Comisia pentru administra˛ie, lucrurile, Ón opinia noastr„, sunt clare: a fost o Ón˛elegere Ón a∫a fel Ónc‚t statul, respectiv, prim„ria, s„ nu aib„ de pierdut. Dintr-o situa˛ie Ón care, oricum, statul pierdea.

Dar problema ridicat„ de domnul Bolca∫ este o problem„ real„ ∫i de natur„ juridic„. Opinia, Óns„, cum a˛i v„zut, a domnului pre∫edinte, deci consultat — ∫i vreau s„ apreciez c„ a˛i dat posibilitatea domnului pre∫edinte al Comisiei juridice s„ fac„ aceast„ interven˛ie —, a fost cea care a fost ∫i cred c„ este sustenabil„.

Mul˛umesc.

## **Domnul Adrian N„stase:**

Comisia juridic„ oricum a dat aviz pentru acest text. R„m‚ne, sigur, o problem„ ∫i am s„ v„ rog, totu∫i, s-o verifica˛i, aceea a efectului condi˛iei rezolutorii, a efectului pe care aceasta poate s„-l produc„. Dar, Ón condi˛iile date, trecem la dezbaterea proiectului de lege.

Œncepem cu titlul legii.

Dac„ sunt observa˛ii? Nu sunt observa˛ii.

Œmpotriv„? V„ rog s„ num„ra˛i.

## **Domnul Marcu Tudor**

**:**

Mult mai mul˛i. Ce u∫or este la Senat, Ón trei minute apare.

## **Domnul Adrian N„stase:**

V„ rog s„ ridica˛i m‚na cei care sunte˛i Ómpotriv„. ™i v„ rog s„ num„ra˛i. Œn˛eleg c„ sunt diferen˛e de abordare. S„ facem o comisie de num„rare a voturilor.

## **Domnul Marcu Tudor**

**:**

Ponta Ói vede ∫i pe „ia din spate.

## **Domnul Adrian N„stase:**

75 de voturi Ómpotriv„. Ab˛ineri? Nu sunt ab˛ineri.

Cu majoritate de voturi titlul legii a fost aprobat. Avem c‚teva amendamente. Dou„ amendamente. La articolul unic este un amendament tehnic, legislativ. Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt. Œl

Œmpotriv„? V„ rog s„ lua˛i loc Ón b„nci, s„ nu sta˛i Ón picioare. 75 de voturi.

Amendamentul a fost aprobat.

La punctul 4 din raport ave˛i o propunere a comisiei de amendare a art. 1.

Œmpotriv„? 75 de voturi Ómpotriv„.

Ab˛ineri?

Cu majoritate de voturi amendamentul a fost aprobat.

Stima˛i colegi, mai avem, la punctul 11 din raport, anexa nr. 2. Sunt unele modific„ri privind graficul de plat„.

Au mai venit doi!

## **Domnul Adrian N„stase:**

Vrei s„-i num„r de dou„ ori? Au venit, i-am num„rat. Œmpotriv„? 76 de voturi Ómpotriv„.

Ab˛ineri? Nu sunt ab˛ineri.

Amendamentul a fost aprobat.

Supun acum votului dumneavoastr„ articolul unic al legii Ón ansamblu, deci cu toate aceste modific„ri.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Nu, cred c„ trebuie s„ num„r„m. V„ rog s„ mai num„ra˛i o dat„. 86 de voturi pentru.

Œmpotriv„? 76 de voturi Ómpotriv„.

Ab˛ineri? Nu sunt ab˛ineri.

Stima˛i colegi, votul final Ól am‚n„m pentru momentul Ón care vom avea cvorum. Deocamdat„ suntem Ón sal„, sau cel pu˛in a∫a rezulta din votul anterior, 162. Trebuie s„ fie cvorum totu∫i pentru votul final. De aceea, votul final Ól am‚n pentru momentul Ón care vom avea cvorum.

Deci am votat articolul unic, urmeaz„ ca votul final asupra proiectului de lege s„-l d„m, Ómpreun„ cu celelalte legi, la momentul care va fi stabilit de Biroul permanent.

## **Domnul Marcu Tudor**

**:**

Cum sunt 162?

## **Domnul Adrian N„stase:**

Face˛i o opera˛iune simpl„: aduna˛i 86 cu 76 ∫i verifica˛i. Pentru cei care nu cred. Avem secretari de ∫edin˛„. Dac„ nu ave˛i Óncredere c„ ei ∫tiu s„ numere, schimba˛i-i.

Continu„m. Pe ordinea de zi avem mai departe Raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 119/2001 privind unele m„suri pentru privatizarea Societ„˛ii Comerciale Combinatul Siderurgic SIDEX — Gala˛i.

Stima˛i colegi, v„ rog s„ v„ uita˛i la textele adoptate Ón redact„ri diferite de c„tre cele dou„ Camere ∫i la textele propuse spre adoptare de comisia de mediere.

12 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005

La punctul 1 din raport, prima propunere, varianta Senatului, propus„ de comisie Ón unanimitate.

Dac„ sunt comentarii?

Dac„ nu,

Ón ansamblu.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri?

Unanimitate. Cu unanimitate de voturi raportul comisiei a fost aprobat.

™tiu c„, Ón timp — o chestiune de procedur„ ∫i poate ar trebui rezolvat„ Ón regulamentul celor dou„ Camere —, raportul se f„cea doar pe punctele distincte, pe propunerile comisiei de mediere, f„r„ s„ se mai voteze raportul Ón ansamblu. Este Ón ordine. Dac„ a∫a este stabilit, a∫a vom face de acum Ónainte.

Mergem mai departe. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 23/2005 privind cre∫terile salariale aplicabile magistra˛ilor ∫i altor categorii de personal din sistemul justi˛iei pentru anul 2005.

Dac„ din partea ini˛iatorului dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul?

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

## **Doamna Cristina Coteanu** — _secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

Stima˛i deputa˛i, mai Ónt‚i s„ m„ prezint, sunt Cristina Coteanu, secretar de stat pe afaceri europene la Ministerul Justi˛iei.

Proiectul de act normativ Ó∫i propune s„ reglementeze acoperirea cre∫terii prognozate a pre˛urilor de consum, a indicelui de infla˛ie aferent anului 2005. Pentru aceasta se prevede majorarea valorii de referin˛„ sectorial„, aplicabil„ magistra˛ilor ∫i personalului auxiliar de specialitate. Proiectul a fost adoptat de Senatul Rom‚niei, iar Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„ a Camerei Deputa˛ilor a Óndreptat eroarea material„ cu privire la calculul valorii de referin˛„ aplicabile personalului auxiliar de specialitate.

Proiectul de lege face parte din programul legislativ prioritar pentru integrarea Ón Uniunea European„ pe semestrul I al anului 2005.

Deci v„ rug„m s„ adopta˛i acest proiect astfel cum a fost el amendat ∫i votat de Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„.

V„ mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005

Mul˛umesc foarte mult.

Din partea comisiei sesizate Ón fond are cuv‚ntul domnul deputat Stelian Du˛u, pre∫edintele Comisiei pentru munc„ ∫i protec˛ie social„.

## **Domnul Stelian Du˛u:**

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare cre∫terile salariale acordate magistra˛ilor ∫i altor categorii de personal din sistemul justi˛iei Ón anul 2005. Comisia propune plenului adoptarea proiectului de lege, Óntruc‚t prin prezentul act normativ se prevede majorarea valorii de referin˛„ sectorial„ aplicabile magistra˛ilor ∫i personalului din organele autorit„˛ii judec„tore∫ti cu 8%, Óncep‚nd cu 1 octombrie 2005, pentru acoperirea cre∫terii prognozate a indicelui pre˛ului de cost, estimat„ a fi 7% Ón decembrie 2005 fa˛„ de decembrie 2007. Camera Deputa˛ilor este Camer„ decizional„, iar Ón urma rediscut„rii, Ón ∫edin˛a din 30 martie 2005, comisia propune admiterea cu modific„ri a proiectului de lege.

Cine este pentru? V„ mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.

Votul final Ól vom face Ómpreun„ cu celelalte legi. V„ mul˛umesc foarte mult, domnule deputat.

Stima˛i colegi, v„ propun s„ ne oprim aici. Intr„m pe o lege care este ceva mai complicat„ ∫i ne va lua mai mult timp ∫i, v„ rog, la ora 18,30 s„ fi˛i preg„ti˛i pentru urm„torul segment de program.

V„ mul˛umesc foarte mult.

Domnul Liviu Alm„∫an nu este, nu? Domnul Valeriu Zgonea? Nu este. Domnul Florin Iordache este, da?

S„-l rug„m pe domnul Cornel Chiriac, secretar de stat la Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, s„ dea r„spuns la interpelarea domnului deputat Florin Iordache.

## **Domnul Cornel Chiriac** — _secretar de stat_

## **Domnul Adrian N„stase:**

V„ mul˛umesc.

Dac„ dore∫te cineva s„ ia cuv‚ntul Ón cadrul dezbaterilor generale? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole. Œncepem cu titlul legii.

Dac„ sunt obiec˛ii? Nu sunt obiec˛ii. Supun titlul legii votului dumneavoastr„.

Cine este pentru? Mul˛umesc. Œmpotriv„? Ab˛ineri? Unanimitate.

Avem c‚teva propuneri din partea comisiei.

La punctul 2 din raport, la amendamente admise, se propune reformularea textului. Este o chestiune tehnic„ legislativ„.

refer„ la implementarea ∫i certificarea sistemelor de calitate, mediu, securitate ∫i siguran˛„ ocupa˛ional„, dotarea laboratoarelor, transfer tehnologic, organizarea de expozi˛ii Ón incinta agen˛ilor economici, precum ∫i pentru participarea agen˛ilor economici la t‚rguri ∫i expozi˛ii interna˛ionale, misiuni economice etc.

Preciz„m succint aceste programe: sus˛inerea de la bugetul de stat a Programului de cre∫tere a competitivit„˛ii produselor industriale, gestionat de M.E.C. prin proiecte cuprinse Ón Hot„r‚rea de Guvern nr. 357/2004; implementarea ∫i certificarea sistemelor de management al calit„˛ii ∫i/sau a sistemelor de management de mediu,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005 cu sus˛inere 65% de la buget; implementarea ∫i certificarea sistemului de management al s„n„t„˛ii ∫i siguran˛ei ocupa˛ionale, sistemelor de management pentru responsabilitatea social„ ∫i de igien„ alimentar„ ∫i/sau sistemelor de management al securit„˛ii informa˛iei, cu sus˛inere 65% de la buget; dotarea ∫i/sau amenajarea laboratoarelor de testare ∫i etalonare, precum ∫i acreditarea acestora, dup„ caz, cu sus˛inere de la buget 65%; certificarea produselor ∫i/sau ob˛inerea etichetelor ecologice pentru produs, cu sus˛inere 65% de la buget; executarea de modele experimentale, prototipuri, asimil„ri de noi tehnologii care se realizeaz„ de agen˛ii economici pe baza rezultatelor unit„˛ilor de cercetare-dezvoltare rom‚ne∫ti, cu sus˛inere 65% de la buget; efectuarea de analize de evaluare comparativ„ pentru activit„˛i din industria prelucr„toare, Ón vederea realiz„rii planurilor de restructurare, dezvoltare, viabilizare, a c„ror implementare va fi monitorizat„, cu sus˛inere de la buget 50%; organizarea ∫i amenajarea, Ón incinta agen˛ilor economici, de expozi˛ii ∫i/sau standuri de prezentare ∫i promovare a produselor industriale, sus˛inere 30 % de la buget, ∫i integrarea ∫i protejarea pe pia˛a extern„ a m„rcilor, desenelor ∫i modelelor industriale rom‚ne∫ti, cu sus˛inere 45% de la bugetul de stat.

Suma maxim„ acordat„ de la bugetul de stat unui agent economic, pentru un interval de p‚n„ la trei ani, este egal„ cu echivalentul a 90.000 de euro, cu plata e∫alonat„, pe baz„ de documente justificative.

V„ mul˛umim.

Domnul Florin Iordache, dac„ dore∫te s„ completeze ceva?

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Œi mul˛umesc domnului secretar de stat pentru r„spunsul detaliat pe care l-a prezentat. Œntrebarea mea adresat„ domnului ministru Ioan Codru˛ Sere∫, ministrul economiei ∫i comer˛ului, a avut la baz„ declara˛ia pre∫edintelui Consiliului Na˛ional al Œntreprinderilor private Mici ∫i Mijlocii, domnul Ovidiu Nicolescu, potrivit c„rora 20,25% din firmele mici ∫i mijlocii ∫i-ar putea Óncheia activitatea datorit„ faptului c„ nu sunt preg„tite, c‚t ∫i faptului c„ domnul Otto Simons, adjunctul ∫efului Delega˛iei Comisiei Europene a spus: îFirmele rom‚ne∫ti trebuie s„ Ónve˛e s„ lucreze Óntr-un mediu asem„n„tor cu cel al Uniunii Europene.“

De aceea, consider c„ ar fi interesant ca ministerul s„ monitorizeze aplicarea ordonan˛ei care prevede simplificarea procedurilor la crearea firmelor, de asemenea, consider c„ ar mai trebui f„cute consult„ri periodice Óntre reprezentan˛ii Ministerului Finan˛elor Publice, Agen˛iei Na˛ionale pentru I.M.M.-uri ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005 reprezentan˛ii firmelor. Consider, de asemenea, c„ ar trebui acordat un sprijin mai mare pentru crearea de asocia˛ii de consultan˛„ pentru I.M.M.-uri, c‚t ∫i investi˛ii Ón informarea viitorilor antreprenori, ˛in‚nd cont c„ I.M.M.-urile, prin num„rul de angaja˛i pe care Ól au la nivelul ˛„rii, sunt motorul economiei ∫i ar fi p„cat ca pentru ace∫ti oameni, at‚t Ón ce prive∫te angaja˛ii, c‚t ∫i angajatorii, s„ aib„ un impact negativ intrarea Ón Uniunea European„.

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc ∫i eu.

Doamna deputat Gabriela Cre˛u a adresat dou„ Óntreb„ri Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii: una referitoare la programul de dezvoltare a transportului ∫colar cu microbuze ∫i o a doua, asigurarea fondurilor necesare salariz„rii profesorilor din jude˛ul Vaslui.

Pentru a r„spunde la aceste Óntreb„ri o invit la microfon pe doamna Paloma Petrescu, secretar de stat la ministerul respectiv.

Domnul Mocioalc„ este? Nu.

## **Doamna Paloma Petrescu** — _secretar de stat_

## _Ón Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii_ **:**

Ón care va fi posibil, vom Óncerca s„ dot„m cu microbuze ∫i acele zone Ón care deja s-au operat aceste arond„ri de unit„˛i ∫colare ∫i copiii se deplaseaz„ mai mul˛i kilometri pe jos.

R„spunde˛i ∫i la a doua Óntrebare ∫i pe urm„, dac„ mai sunt probleme, doamna deputat va interveni.

Da.

Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii Ómpreun„ cu Ministerul Finan˛elor Publice fac Ón aceast„ perioad„ o analiz„ Ón ceea ce prive∫te repartizarea bugetului pe jude˛e ∫i a necesarului de fonduri pentru plata salariilor cadrelor didactice din toate jude˛ele.

Œn cazul Ón care se va constata existen˛a vreunui deficit bugetar Ón cazul Ónv„˛„m‚ntului vasluian, Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii va face toate demersurile, Ón limita competen˛elor sale, stabilite prin prevederile legale Ón vigoare, c„tre Ministerul Finan˛elor Publice ∫i Guvernul Rom‚niei, Ón vederea acoperirii eventualului deficit al jude˛ului Vaslui. Nu se va Ónt‚mpla, cu siguran˛„, ca ∫i colegii no∫tri din teritoriu, cadrele didactice ∫i personalul didactic auxiliar sau nedidactic, s„ nu-∫i primeasc„ salariile.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stimat„ doamn„ deputat,

Am s„ m„ refer la programul de ameliorare a activit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt prin crearea de facilit„˛i pentru transportul elevilor din mediul rural, defavorizat, ini˛iat de c„tre Guvernul Rom‚niei ∫i derulat prin Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii. Acesta s-a Óncheiat Ón anul 2003.

Acest program a avut Ón vedere comasarea ∫colilor din zonele limitrofe la centrul de comun„ ∫i crearea, Ón consecin˛„, a unor re˛ele de transport ∫colar. Nici Ón anul 2004 ∫i nici Ón 2005 nu au fost prev„zute Ón bugetul ministerului fonduri pentru achizi˛ia de microbuze ∫colare.

Œn aceast„ situa˛ie, dotarea cu mijloace pentru transportul elevilor ar r„m‚ne Ón aceast„ perioad„ Ón sarcina consiliilor locale, care asigur„ finan˛area unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt preuniversitar ∫i care poate fi sprijinit din acest punct de vedere de c„tre consiliul jude˛ean.

Œn prezent, Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii nu are prev„zut Ón bugetul pe 2005 fonduri pentru aceste achizi˛ii, astfel Ónc‚t nu poate achizi˛iona microbuze ∫colare, Óns„ p„str„m cererile Ón eviden˛a ministerului, Ón situa˛ia Ón care vor exista oportunit„˛i Ón acest sens.

A∫ vrea s„ adaug pe l‚ng„ aceste c‚teva informa˛ii faptul c„ tocmai din aceste motive noi nu am mai solicitat jude˛elor s„ analizeze posibilitatea de comasare a unit„˛ilor de Ónv„˛„m‚nt, neav‚nd posibilitatea s„ dot„m jude˛ele cu mijloace de transport pentru elevi. Exist„ Óns„ Ón perioada aceasta o alt„ oportunitate. Av‚nd Ón vedere c„ din anul ∫colar 2005—2006 vom aplica o descentralizare administrativ„ ∫i financiar„ la nivelul Ónv„˛„m‚ntului preuniversitar Ón toate jude˛ele ˛„rii, Ón perioada aceasta se opereaz„, la nivelul jude˛elor, reorganiz„ri ale re˛elei ∫colare prin arondarea ∫colilor, astfel Ónc‚t s„ nu fie necesar„ deplasarea elevilor pe distan˛e mari Óntre unit„˛ile de Ónv„˛„m‚nt. Sigur, Ón cazul

Da. V„ mul˛umesc. Doamna deputat Gabriela Cre˛u.

## V„ mul˛umesc, doamna secretar de stat.

La prima Óntrebare r„spunsul era cunoscut, dar totu∫i am pus-o din dou„ motive. Unul era de ordin general, ∫i anume acest program cu transportul ∫colar a fost unul de succes, Ón sensul c„ a generat inclusiv dezvoltare comunitar„, o mai mare aten˛ie asupra drumurilor, elaborarea de proiecte de reparare a acestora ∫i a∫a mai departe ∫i, Ón m„sura Ón care ar exista oportunit„˛i, e de dorit ca ministerul s„ reia programul respectiv.

Al doilea motiv era unul special, ∫i anume firma care a produs microbuzele de transport ∫colar ARO este Ón reorganizare sau Ón faliment, deja, ∫i se pare c„ are pe stoc microbuze. ™i, Ón aceste condi˛ii, se punea problema dac„ ministerul nu g„se∫te o oportunitate s„ achizi˛ioneze acel stoc. Despre aceasta era vorba.

Œn ceea ce prive∫te cea de-a doua Óntrebare, este un semnal de alarm„ pe care Ól lans„m Ón sprijinul demersurilor pe care consiliul jude˛ean deja le-a f„cut la minister, situa˛ia este deja trimis„, dup„ recalcularea sporurilor deficitul este undeva la 172 de miliarde, ∫i sper„m din suflet ca s„ v„ bate˛i, pentru c„ exist„ deficite ∫i la alte ministere, la serviciile descentralizate ale celorlalte ministere, ∫i e nevoie pentru colegii no∫tri de ace∫ti bani, r„m‚n cel pu˛in 2 luni jum„tate neacoperite cu fondurile de salarii, Ón condi˛iile date.

De aceea a fost lansat semnalul de alarm„ ∫i sper„m s„-l transmite˛i Ón continuare.

V„ mul˛umesc.

16 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005

Da. V„ mul˛umesc ∫i eu.

Œntruc‚t domnii deputa˛i Ion Mocioalc„, Liviu Alm„∫an ∫i Valeriu Zgonea nu sunt prezen˛i, mul˛umind domnilor secretari de stat care au onorat invita˛ia noastr„, r„spunsurile vor fi date Ón scris.

Trecem la a doua parte a ∫edin˛ei de sear„, prezentarea interpel„rilor pe scurt. Am s„ dau citire Ón ordinea Ónscrierii aici.

Domnul Victor Ponta a depus Ón scris.

Domnul Costache Mircea a depus Ón scris.

Domnul Adrian Moisoiu, pe scurt, v„ rog s„ prezenta˛i tema interpel„rilor dumneavoastr„ ∫i cui sunt adresate.

Da. V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Am s„ fiu foarte sintetic.

O prim„ interpelare este adresat„ doamnei ministru Mona Musc„ ∫i se refer„ la Ansamblul folcloric de stat îRapsodia C„limanilor“ din Topli˛a, jude˛ul Harghita, ∫i care, Ón clipa de fa˛„, este Ón prag de desfiin˛are, pentru c„ consiliul jude˛ean refuz„ s„-l ia Ón subordinea sa.

O a doua interpelare este adresat„ domnului ministru Mircea Cintez„, ministrul s„n„t„˛ii ∫i familiei, care se refer„ la situa˛ia medicilor de medicina muncii, reziden˛i, c‚t ∫i la modul Ón care se formeaz„ Ón clipa de fa˛„ medici de medicina muncii din medicii de familie. Undeva este Ónc„lcat„ legisla˛ia ∫i interpelarea se refer„ la aceast„ tem„.

De asemenea, tot domnului ministru Cintez„, o alt„ Óntrebare sau o rug„minte este exprimat„, Ón sensul c„ la Spitalul Municipal din Topli˛a s-au admis numai dou„ linii de gard„, la chirurgie ∫i, respectiv, la interne, Ón schimb la pediatrie — pentru o zon„ Ón care sunt peste 40 de mii de locuitori ∫i comune izolate, cu sate cu distan˛e la 10,60 de km, un spital este de-abia la T‚rgu-Mure∫ sau la Miercurea Ciuc — nu s-a acceptat din lips„ de fonduri. Nu ∫tiu ce primeaz„ Ón clipa de fa˛„ din acest punct de vedere ∫i cred c„ domnul ministru va lua m„surile de cuviin˛„. Œn acest sens, m-am ∫i adresat d‚nsului.

™i, Ón sf‚r∫it, doamnei ministru Monica Macovei, ministrul justi˛iei, o ultim„ interpelare, este cazul particular al unui peti˛ionar, domnul Murgoci Nicolae din T‚rgu-Mure∫, care a venit la biroul meu parlamentar ∫i care are probleme legate de modul Ón care executorii judec„tore∫ti nu-∫i fac datoria. Pe larg, sunt descrise Ón material Óntreb„rile sau con˛inutul ∫i sper s„ primesc r„spunsul Ón termen.

Domnule pre∫edinte, Ón acela∫i timp a∫ dori s„-mi exprim o nemul˛umire, o nemul˛umire fa˛„ de interpel„ri f„cute Ón urm„ cu o lun„ de la microfonul acestei Camere ∫i la care nu am primit r„spunsurile orale, a∫a cum, de altfel, le-am solicitat, de∫i s„pt„m‚n„ de s„pt„m‚n„ ∫i sear„ de sear„, luni seara sau c‚nd au fost programate aceste ∫edin˛e de r„spunsuri, am fost prezent la microfon.

Rog, pe aceast„ cale, conducerea Camerei s„ analizeze, se poate vedea ∫i pe site, unde au fost programate, unde n-au fost programate r„spunsuri ∫i doresc s„ primesc r„spunsurile ca atare.

Da, am re˛inut solicitarea dumneavoastr„ ∫i am s„ informez Biroul permanent. Domnul ™tefan Baban.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prima interpelare este adresat„ doamnei ministru Monica Macovei ∫i domnului pre∫edinte al Consiliului Superior al Magistraturii Dan Lupa∫cu.

Un semnal de alarm„ pentru justi˛ia rom‚n„ — se refer„ la rezultatele actualului, recentului concurs pentru ocuparea a 300 de posturi Ón magistratur„ de c„tre cei 800 de candida˛i, dintre care unu a reu∫it s„ treac„ examenul ∫i Ónc„ 8 dup„ unele contesta˛ii, ∫i doresc s„ aflu care este strategia pentru dezvoltarea ∫i perfec˛ionarea resurselor umane din magistratur„.

Iar a doua interpelare se adreseaz„ domnului ministru Gheorghe Barbu, ministrul muncii ∫i solidarit„˛ii sociale — cum se aplic„ legea de c„tre organele de control ale ministerului — ∫i se refer„ la unele abuzuri crase, de altfel, dup„ opinia mea, prin care doresc s„ numeasc„ o comisie de anchet„ la Inspectoratul Teritorial de Munc„ Boto∫ani.

V„ mul˛umesc.

™i a∫tept ∫i r„spunsurile de rigoare.

V„ mul˛umesc. Domnul Nicolae B„nicioiu a depus Ón scris. Domnul Ilie Merce are 6 interpel„ri. Telegrafic, una, dou„, trei...

Domnule pre∫edinte,

Prima interpelare se adreseaz„ primului-ministru C„lin Popescu T„riceanu, se refer„ la cazul celebrului tr„d„tor Ion Mihai Pacepa.

Solicit domnului prim-ministru s„ efectueze o anchet„ care s„ stabileasc„ legalitatea ac˛iunilor de anulare a hot„r‚rilor judec„tore∫ti de reabilitare ∫i de acordare de desp„gubiri ∫i dac„ Ion Mihai Pacepa este Ón via˛„, ∫i dac„ a promovat personal ac˛iunile Ón justi˛ie, pentru c„, dup„ informa˛iile mele, se pare c„ nu mai tr„ie∫te ∫i altcineva a avut interes Ón acest caz.

A doua interpelare se refer„ la domnul ministru Gheorghe Dobre de la transporturi ∫i se refer„ la situa˛ia grav„ a ∫oselelor din Transilvania Óndeosebi.

Rog pe domnul ministru s„ r„spund„ ce inten˛ioneaz„ s„ Óntreprind„ pentru reabilitarea acestor ∫osele ∫i, evident, c‚t se va putea circula pe drumurile publice ale Ardealului Ón condi˛ii civilizate.

O a treia interpelare se adreseaz„ domnului ministru Vasile Blaga de la administra˛ie ∫i interne, este vorba de un abuz incalificabil care s-a Ónt‚mplat Ón Satu Mare. Este vorba de ocuparea ilegal„ a unui sediu unde func˛ioneaz„ mai multe institu˛ii, printre care Filiala Jude˛ean„ Satu Mare a P.P.R.M., Asocia˛ia Holocaustului din Ardealul de Nord, Asocia˛ia Jude˛ean„ Satu Mare a Rom‚nilor Refugia˛i, Expulza˛i ∫i Deporta˛i Ón urma Dictatului de la Viena. Aici s-a produs un abuz incalificabil din partea conducerii Consiliului Jude˛ean Satu Mare, care

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005 a dispus ocuparea unui imobil f„r„ s„ a∫tepte verdictul justi˛iei ∫i f„r„ s„ aib„ un titlu executoriu, ceea ce pune Ón discu˛ie respectarea normelor juridice specifice statului de drept ∫i credibilitatea autorit„˛ilor rom‚ne∫ti Ón Satu Mare.

Urm„toarea interpelare o vizeaz„ pe doamna Monica Macovei, ministrul justi˛iei, care are con˛inut similar cu cea adresat„ domnului ministru Vasile Blaga de la interne.

Urm„toarea, tot doamnei ministru Monica Macovei, se refer„ la copiii minori interna˛i Ón centrele de reeducare, conform legii, m„sura intern„rii Óntr-un centru nu poate dura dec‚t p‚n„ la Ómplinirea v‚rstei de 18 ani. Dup„ plecarea din aceste centre, mul˛i dintre minori, lipsi˛i de orice sprijin, devin, din p„cate, clien˛i ai poli˛iei ∫i justi˛iei, pentru c„ nimeni nu mai urm„re∫te evolu˛ia lor. Eu am vizitat un asemenea centru de reeducare, acolo statul investe∫te sume importante, dar la 18 ani copiii pleac„ ∫i nu mai au, mul˛i dintre ei, nici un punct de sprijin pe nic„ieri ∫i devin, cum spuneam, clien˛ii poli˛iei ∫i justi˛iei.

Domnii parlamentari Petru Lakatos, Mircea Ifrim, Emil Radu Moldovan.

Prezent, deci dori˛i s„ o ∫i prezenta˛i pe scurt. Primii doi au depus Ón scris. Domnul Emil Radu Moldovan vrea s„ o ∫i prezinte. Cele dou„ interpel„ri...

Care, de fapt, sunt trei, domnule pre∫edinte, dar o s„ fiu foarte scurt.

Da.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

## Stima˛i colegi,

Prima interpelare se adreseaz„ domnului Gheorghe Dobre, ministrul transporturilor, construc˛iilor ∫i turismului, ∫i face referire la situa˛ia drumurilor na˛ionale ∫i a drumului european care traverseaz„ jude˛ul Bistri˛a-N„s„ud

∫i care sunt Óntr-o stare deplorabil„, impracticabil„. Descrierea este Ón interpelarea depus„ Ón scris.

O alt„ interpelare se adreseaz„ domnului ministru Ionu˛ Popescu, ministrul finan˛elor publice, ∫i se refer„ la un ordin anume, nr. 1.713, care face referire la rela˛iile ministerului cu marii contribuabili. Pe l‚ng„ situa˛ia mai pu˛in normal„ care schimb„ acest ordin, adic„ pl„˛ile marilor contribuabili se fac direct la minister, inclusiv rela˛ia dintre ministerul finan˛elor ∫i ace∫ti mari contribuabili este direct„, nu se mai face prin direc˛iile de specialitate, iar ace∫ti mari contribuabili, dac„ au nevoie de o adeverin˛„ pentru a participa la o licita˛ie, trebuie s„ fac„ deplasare la sediul ministerului pentru a-∫i putea ridica aceste documente.

O a treia interpelare se adreseaz„ domnului László Borbély, ministrul delegat pentru lucr„rile publice ∫i amenajarea teritoriului, ∫i face referire la situa˛ia construc˛iilor de locuin˛e Ón sistem A.N.L., care Ón momentul de fa˛„ a fost abandonat la nivelul jude˛ului Bistri˛a-N„s„ud. Sunt c‚teva sute de apartamente care au r„mas Ón diferite faze de execu˛ie ∫i sigur c„ este p„cat c„ s-au investit sume mari de bani. Tinerii din jude˛ au mare nevoie de locuin˛e ∫i am solicitat o situa˛ie din partea domnului ministru vizavi de ceea ce g‚nde∫te actualul Guvern vizavi de acest program.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc ∫i eu.

Domnul Vasile Pu∫ca∫ a depus Ón scris. Domnul Petru T„rniceru a depus Ón scris.

Domnul Aurel Vl„doiu are dou„ interpel„ri depuse Ón scris.

Domnul Gheorghe S‚rb a depus Ón scris.

Domnul Ioan Aurel Rus are dou„ interpel„ri depuse Ón scris.

Doamna Lia Olgu˛a Vasilescu are dou„ interpel„ri depuse Ón scris.

Domnul Ioan fiundrea, prezent. Pofti˛i.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„,

M„ uit Ón sal„, voiam s„ spun, stimate colege, stima˛i colegi, nu prea mai sunt, a∫a c„ o s„ trec direct la subiect.

De fapt sunt dou„ interpel„ri. Una este din partea grupului ∫i trebuie s„ o citesc eu ∫i una este Ón ceea ce prive∫te jude˛ul Cara∫-Severin, partea de s„n„tate.

Am o interpelare adresat„ domnului ministru al s„n„t„˛ii, Mircea Cintez„. Interpelare privind salarizarea medicilor psihiatri din ambulatoriul de specialitate.

La Conferin˛a de la Helsinki privind s„n„tatea mintal„ s-a hot„r‚t ca spitalele s„ aib„ personal competent, suficient, iar cel existent s„ fie men˛inut.

Œn spitalele din jude˛ul Cara∫-Severin exist„ un deficit de personal medical. Ini˛iativa antiazilarea, care se propune a fi Óncurajat„, se poate realiza prin angajarea de personal bine instruit Ón ambulatoriul de specialitate. Acest personal poate fi men˛inut doar dac„ li se asigur„ o salarizare corespunz„toare.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005 Hot„r‚rea de Guvern nr. 1.471 din 2004 prevede acordarea unui spor de 50% din salariul de baz„ pentru condi˛ii deosebit de periculoase personalului din unit„˛ile bugetare pentru urm„toarele domenii: leprozerii, anatomie patologic„ ∫i medicina legal„, TBC, SIDA, psihiatrie, epidemii deosebit de grave ∫i altele.

Ambulatoriul de pe l‚ng„ spitalele generale are medici psihiatri care au salariu fix, dar ace∫tia nu primesc sporuri pentru condi˛ii deosebit de periculoase, cu toate c„ Ón normele de func˛ionare ale ambulatoriului din 1974 se prevedea c„ îambulatoriul asigur„ asisten˛„ medical„ de urgen˛„“, art. 105 sec˛iunea II.

Situa˛ia expus„ nu este conform„ cu documentele semnate de domnul ministru Mircea Cintez„ la Helsinki, solicit‚ndu-v„, Ón acest sens, reanalizarea salariz„rii personalului medical din ambulatoriu.

V„ mul˛umesc.

™i, pe scurt, o interpelare de suflet pentru Rom‚nia, este vorba de participarea delega˛iei Rom‚niei la Jocurile Mondiale Universitare. Interpelarea este adresat„ domnului ministru al educa˛iei ∫i cercet„rii, domnul ministru Mircea Miclea, ∫i domnului pre∫edinte al Agen˛iei Na˛ionale pentru Sport, domnului pre∫edinte Florian Gheorghe.

Participarea delega˛iei universitare a Rom‚niei la Jocurile Mondiale Universitare

Da. V„ mul˛umesc ∫i eu.

Doamna Ionela Bruchental a depus Ón scris.

Domnul Petru C„lian, dou„ interpel„ri, a depus Ón scris.

Domnul Alexandru Maz„re a depus Ón scris. Este?

Pofti˛i. M„ scuza˛i!

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Interpelarea mea este adresat„ doamnei ministru al mediului Sulfina Barbu ∫i domnului secretar de stat, pre∫edinte al Autorit„˛ii Na˛ionale pentru Turism, ∫i se refer„ la decizia de denun˛are unilateral„ a contractelor de prest„ri servicii de gospod„rirea apelor Óncheiat Óntre 198 de agen˛i economici priva˛i ∫i Administra˛ia Na˛ional„ îApele Rom‚ne“ Dobrogea-Litoral, o decizie pe care o

consider„m o m„sur„ nu numai abuziv„, dar ∫i aberant„ prin efectele pe care le va produce acum, Ón prag de deschidere a noului sezon estival 2005.

Pentru l„murirea dumneavoastr„, dorim s„ preciz„m c„ Ministerul Mediului i-a somat pe ace∫ti agen˛i economici ca p‚n„ la data de 23 aprilie 2005 s„ demoleze toate construc˛iile tip beach-bar ∫i terase amenajate pe plaj„, obiective Ón care au fost investite eforturi umane ∫i financiare de milioane de euro ∫i care asigurau locuri de munc„ pentru circa 6.000 de salaria˛i sezonieri.

Dincolo de faptul c„ sunt afecta˛i cei 198 de agen˛i economici, f„r„ a li se da posibilitatea de a-∫i amortiza investi˛iile uria∫e pe care le-au f„cut, aceast„ decizie va avea un efect dezastruos asupra imaginii litoralului rom‚nesc.

f n s„ precizez c„ aceste amenaj„ri de pe plajele noastre au f„cut obiectul unei promov„ri intense pe care Ministerul Turismului le-a sus˛inut prin toate particip„rile sale la t‚rguri ∫i expozi˛ii. Iat„ c„ acum ne vedem Ón situa˛ia de a promova o ofert„ turistic„ mincinoas„.

Un semnal de alarm„ a fost tras chiar de prestigioasa agen˛ie german„ T.U.I., poate cel mai mare operator interna˛ional din acest domeniu, care, Óntr-o adres„ trimis„ autorit„˛ilor locale, dar ∫i factorilor de decizie, Parlamentului Rom‚niei, Guvernului Rom‚niei, atrage aten˛ia asupra acestei m„suri, numind-o neoportun„ ∫i Ón m„sur„ de a periclita fluxul turi∫tilor str„ini Ón noul sezon, dup„ ce cu greu ne-am chinuit s„ readucem acest prestigios operator Ón Rom‚nia, Óncep‚nd cu anul 2001.

Œ∫i imagineaz„ cineva c„ un S.R.L. Ónfiin˛at Ón mai pu˛in de o lun„ Ónainte de deschiderea sezonului estival va fi Ón stare s„ gestioneze plajele de pe Óntregul litoral? Crede cineva c„ acest S.R.L. va asigura eficient calitatea serviciilor solicitate de turi∫tii rom‚ni ∫i str„ini? De ce este descurajat„ ini˛iativa privat„ ∫i de ce se Óncearc„ crearea unui monopol prin Ónfiin˛area acestui S.R.L., av‚nd ca unic ac˛ionar îApele Rom‚ne“, deci o institu˛ie de stat, Ónc„lc‚ndu-se astfel principiul general de drept al concuren˛ei neloiale? Ce interes exist„ Ón culisele acestei decizii?

Da. V„ mul˛umesc.

Domnul Ioan Corneliu Dida. Pofti˛i!

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Subiectul acestei interpel„ri este sistarea lucr„rilor la Spitalul Jude˛ean Constan˛a ∫i se adreseaz„ domnului ministru al s„n„t„˛ii doctor Mircea Cintez„.

Cl„direa Spitalului Jude˛ean Constan˛a g„zduie∫te 28 de sec˛ii ∫i 1.125 de paturi ∫i are o suprafa˛„ de 34.000 m2. Dou„ motiva˛ii au generat un proiect de repara˛ii generale Ón cursul anului 2004: unu, starea precar„ fizic„ a acestei cl„diri, ea este Ón exploatare de 36 de ani, ∫i, al doilea motiv, importan˛a deosebit„ a acestei institu˛ii, pe l‚ng„ c„ serve∫te circa 710.000 de locuitori ai jude˛ului, prime∫te cazuri din anumite zone ale

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005 jude˛ului Ialomi˛a ∫i din jude˛ul Tulcea. Este singura baz„ clinic„ important„ pentru Ónv„˛„m‚ntul universitar medical superior din Constan˛a. ™i, Ón sf‚r∫it, Ón cursul verii, prime∫te ∫i serve∫te sute de mii de turi∫ti care vin pe litoral. De asemenea, Ón perspectiva stabilirii unor baze S.U.A. Ón zona Dobrogei, acest spital va fi singurul care ar putea s„ fac„ fa˛„ solicit„rilor respective.

Contractul a fost adjudecat Ón prim„vara anului 2004 de Grupul îBaran“ din Israel, una dintre cele mai mari firme de construc˛ii din aceast„ ˛ar„, ∫i valoarea acestui contract este de 604 miliarde lei, urm‚nd ca lucr„rile s„ se desf„∫oare de-a lungul a patru ani.

La sf‚r∫itul acestui proiect ar urma ca ora∫ul nostru s„ aib„ unul dintre cele mai moderne spitale din ˛ar„. Acest proiect ∫i lucr„rile sale au Ónceput la 1 iunie 2004 cu urm„toarea finan˛are: din partea Consiliului Jude˛ean Constan˛a, 26 de miliarde, din partea Ministerului S„n„t„˛ii, 49 de miliarde ∫i, conform clauzelor contractului, 24 de miliarde din partea Grupului îBaran“, antreprenorul acestei lucr„ri.

Œn cele 7 luni de lucru, Ón cursul anului 2004, s-au realizat ∫i dat Ón exploatare o teras„ circulabil„ de 3.400 m2 la cl„direa principal„ a spitalului, 900 m2 de teras„ necirculabil„ la cl„direa policlinicii, 603 m2 g„zduind dou„ sec˛ii: ambulatoriul de diabet ∫i clinica, cu 25 de paturi pentru bolnavii cu diabet a acestui spital.

De asemenea, patru sec˛ii se afl„ Ón diverse faze de execu˛ie.

V„ mul˛umesc ∫i eu. Domnul George B„ie∫u.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Obiectul interpel„rii mele este situa˛ia unor drumuri din jude˛ul Vrancea ∫i, Ón mod normal, ea se adreseaz„ domnului Gheorghe Dobre, ministrul transporturilor, construc˛iilor ∫i turismului.

Œn acest moment, Ón jude˛ul Vrancea ne afl„m Óntr-o situa˛ie f„r„ precedent ∫i f„r„ nici o explica˛ie plauzibil„, ∫i anume: patru drumuri, patru sectoare de drum jude˛ean au fost preluate Ón cursul anului 2003 ∫i a anului 2004, prin hot„r‚ri de guvern, Ón domeniul public al statului ∫i Ón administrarea Ministerului Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului, pentru ca unitatea care are Ón

obiectul de activitate Ómbun„t„˛irea infrastructurii rutiere s„ le reabiliteze ∫i s„ le fac„ circulabile.

Dup„ preluarea mandatului de c„tre actualul Guvern ∫i de c„tre ministrul Gheorghe Dobre, s-a refuzat predarea-primirea acestor drumuri, astfel c„, Ón acest moment, potrivit hot„r‚rii de guvern, fac parte din domeniul public al statului, dar nu sunt Ón administrarea Ministerului Transporturilor, a∫a cum ar fi normal.

Se Óncearc„ astfel ca responsabilitatea neÓntre˛inerii lor ∫i toate deficien˛ele care se produc pe aceste sectoare de drumuri s„ fie transferate Consiliului Jude˛ean Vrancea, iar, numai Ón anul 2005, valoarea lucr„rilor de Óntre˛inere pe aceste drumuri se ridic„ la 95 miliarde de lei, sum„ care, a∫a cum este firesc, nu poate fi sus˛inut„ de la Consiliul Jude˛ean Vrancea.

V„ mai informez c„, la cererea primarilor ∫i cet„˛enilor din zona respectiv„, mai mult de 50.000 de oameni, ∫i Ón aceast„ iarn„, au prestat activit„˛i de la nivelul jude˛ului Vrancea, pentru desz„pezire ∫i pentru Óntre˛inerea unui sector de drum care a fost foarte grav afectat de alunec„ri de teren.

Œn aceste condi˛ii, prin aceast„ interpelare, solicit„m preluarea Ón regim de urgen˛„ a drumurilor jude˛ene din Vrancea, trecute Ón administrarea Ministerului Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului, Ón vederea realiz„rii lucr„rilor de interes na˛ional, de c„tre Compania Na˛ional„ de Autostr„zi ∫i Drumuri Na˛ionale din Rom‚nia, ∫i Ónceperea lucr„rilor de reabilitare a acestora.

V„ mul˛umesc frumos.

Da. V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Paul Magheru a depus interpelarea Ón scris.

Domnul Dan Dumitru Zamfirescu, de asemenea, a depus interpelarea Ón scris.

Domnul Ioan Munteanu, este? A depus interpelarea Ón scris.

Domnul Mircia Giurgiu are 5 interpel„ri. Dac„ n-au mai f„cut pui Óntre timp?!

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Da. Œntr-adev„r, sunt 5, fiindc„ acum dou„ s„pt„m‚ni a fost ∫edin˛„ de interpel„ri ∫i s-au adunat.

Prima interpelare este adresat„ domnului C„lin Popescu-T„riceanu, prim-ministru al Guvernului Rom‚niei, iar obiectul interpel„rii Ól reprezint„ inunda˛iile din jude˛ul Cluj. Au fost afectate peste 28 de localit„˛i. Solicit„m efectuarea unei anchete ∫i stabilirea unor eventuale desp„gubiri.

A doua interpelare este adresat„ domnului Mircea Cintez„, ministrul s„n„t„˛ii. Obiectul interpel„rii Ól reprezint„ problema privind eliberarea de medicamente gratuite ∫i compensate Ón farmaciile din jude˛ul Cluj.

O alt„ interpelare este adresat„ domnului Gheorghe Barbu, ministrul muncii, solidarit„˛ii sociale ∫i familiei. Obiectul interpel„rii Ól reprezint„ problema cu care se confrunt„ Asocia˛ia Fo∫tilor Solda˛i din Deta∫amentele de Munc„ For˛at„ din Rom‚nia.

O alt„ interpelare este adresat„ domnului Gheorghe Flutur, ministrul agriculturii, p„durilor ∫i dezvolt„rii rurale.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 44/18.IV.2005 Obiectul interpel„rii este problema cu care se confrunt„ salaria˛ii din Insula Mare a Br„ilei Ón urma m„surilor care au fost anun˛ate.

Iar ultima interpelare este adresat„ tot domnului Gheorghe Flutur, ministrul agriculturii, p„durilor ∫i dezvolt„rii rurale. Obiectul interpel„rii Ól reprezint„ problema cu care se confrunt„ Asocia˛ia Bioagricultorilor din Rom‚nia — BIOTERRA, ∫i anume sistarea, Óncep‚nd din acest an, a finan˛„rii revistei îBioterra“.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Corneliu Ciontu:**

Mul˛umesc ∫i eu.

Domnul deputat Ioan Cindrea este? Nu. A depus interpelarea Ón scris.

Domnul Radu Podgorean a depus interpelarea Ón scris.

™i domnul Alexandru Mocanu. Este? Nu este. Mai era cineva care nu a fost trecut pe tabel? Nu. Cu aceasta, ∫edin˛a noastr„ s-a Óncheiat. O sear„ bun„!

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti, IBAN: RO75RNCB5101000000120001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 224.09.71/150, fax 225.00.43, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

&JUYDGY|007413]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 44/18.IV.2005 con˛ine 20 de pagini.**

Pre˛ul: 38.500 lei vechi/3,85 lei noi