Petre Roman

Œn fond, nimeni nu ∫tie mai bine dec‚t cei Ón cauz„ ceea ce doresc. Œn interven˛ia pe care am primit-o de la Asocia˛ia Persoanelor cu Handicap se subliniaz„ un lucru care nu a fost men˛ionat aici ∫i care r„spunde obiec˛iilor ridicate de domnii senatori Simona Marinescu ∫i Avram Filipa∫, ∫i anume c„ celelalte componente sunt instrumente, din punctul dumnealor de vedere, Ón raport cu tezele principale, care se refer„ la prevenirea ∫i tratamentul handicapului.

Din acest punct de vedere, textul comun, pe care l-am prezentat, nu face dec‚t s„ preia propunerea acestei Asocia˛ii a Persoanelor cu Handicap, introduc‚nd cele dou„ teze esen˛iale pentru dumnealor, care reprezint„ ∫i pasul Ónainte, Ón raport cu textul trecut, ∫i anume, egalitatea ∫anselor ∫i participarea efectiv„ a persoanelor cu handicap Ón via˛a comunit„˛ii.

Fa˛„ de textul propus de dumnealor, adic„ de Asocia˛ia Persoanelor cu Handicap, am re˛inut, totu∫i, pentru ca s„ existe — s„ spunem — o coeren˛„ a textului constitu˛ional... Dumnealor considerau c„ persoanele cu handicap nu trebuie s„ se bucure de o protec˛ie special„. Or, dac„ noi am fi eliminat aceast„ afirma˛ie — îPersoanele cu handicap se bucur„ de protec˛ie special„“ — pur ∫i simplu, Óntregul articol, care se nume∫te îProtec˛ia persoanelor cu handicap“, ar fi fost lipsit de substan˛„.

Deci am p„strat formularea constitu˛ional„ — îPersoanele cu handicap se bucur„ de protec˛ie special„“ —, dar am ad„ugat, pe fond, dorin˛a lor, care era aceea ca instrumentele s„ fie l„sate Ón afara textului constitu˛ional, ele fiind oricum reglementate ∫i Ón cazul Ónv„˛„m‚ntului, ∫i Ón celelalte chestiuni — instruire, integrare social„ — fiind l„sate ca instrumente. Deci ele sunt reglementate separat, dar s„ introducem, cum a spus domnul senator Popescu, aceast„ îc„ciul„“ mai generoas„, ∫i anume, egalitatea ∫anselor — asta era o chestiune fundamental„ pentru dumnealor, pe care am sus˛inut-o, dup„ cum v„ aminti˛i —, precum ∫i o mic„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 115/29.IX.2003 reformulare: îÓn vederea particip„rii efective a persoanelor cu handicap Ón via˛a comunit„˛ii“.

Œn acest fel, textul are avantajul de a r„m‚ne un text constitu˛ional, nu se pierde — nu pot fi de acord cu ce s-a spus — nu se pierde nimic, pentru c„ at‚t Ón domeniul Ónv„˛„m‚ntului, c‚t ∫i al integr„rii, egalitatea de ∫anse este, oricum, principiul de baz„ ∫i, Ón nici un caz, nu se poate spune c„, prin acest text, el este restrictiv. Nu se sus˛ine treaba asta. Œn schimb, r„spundem acelui deziderat, pas Ónainte, pe care Ól reclam„ persoanele cu handicap.

Eu cred c„ textul comun, care a fost de altfel adoptat Ón unanimitate de c„tre comisie, este Ón acest moment... Ulterior, am ∫i vorbit cu domnul Simon, pre∫edintele Asocia˛iei Persoanelor cu Handicap, care ne-a mul˛umit — e vorba de comisia de mediere — pentru faptul c„ s-a ajuns la o formul„ care este apropiat„ de dolean˛ele dumnealor.