Valer Dorneanu

Œn formula aceasta, v-a∫ sublinia ∫i eu pentru c„, Óntradev„r, a∫a cum spunea profesorul Filipa∫ ∫i profesorul Iorgovan, un text constitu˛ional trebuie s„ se defineasc„ prin rigoare, prin concizie.

Orice interven˛ie, cu ad„ugiri ∫tiin˛ifice rezultate din practic„, din literatur„, excede ∫i pune Ón dificultate pe cel care aplic„ legea.

De multe ori, Óns„, legiuitorul simte nevoia pentru o Ónt„rire, pentru a sublinia o garan˛ie suplimentar„, s„ fac„ o precizare, chiar de aceast„ natur„, înumai“ , ∫i, uneori, o face ∫i Ón mod repetat.

Istoria practicii noastre judiciare a demonstrat c„ este nevoie de o asemenea repetare, de o asemenea precizare, de o asemenea garan˛ie pentru a elimina orice confuzie Ón interpretarea termenului.

Cred, de asemenea, c„ este mai bine, a∫a cum am Ónceput noi formularea, îarestarea se face“ ∫i s„ nu punem îÓn cursul procesului penal“, pentru a asigura indentitatea de exprimare a restului alineatelor din acest text.

Deci, v„ rug„m s„ vota˛i textul Ón formula propus„ de comisie.