Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 iunie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Mihai Ungheanu
Discurs
Œn interven ˛ ia colegului nostru se strecoar„ o inexactitate. Reac ˛ ia mea nu prive∫te ceea ce a f„cut Camera. Camera a privit Ón primul r‚nd art. 95 — îSanc ˛ iuni“, iar celelalte modific„ri sunt tehnice. Deci nimic din ceea ce a f„cut Camera nu am eu Ón vedere. Este vorba de interven ˛ iile f„cute Ón Comisia pentru cultur„, culte, art„ ∫i mijloace de informare Ón mas„ a Senatului, care a ie∫it din articolul 95 din capitolul VII ∫i a ac ˛ ionat asupra capitolul II, care prive∫te structura ∫i func ˛ iile C.N.A.-ului. Deci nu are leg„tur„ cu ceea ce a f„cut Camera. Noi nu contest„m ∫i nu discut„m a∫a ceva, ci numai ceea ce s-a Ónt‚mplat Ón Comisia pentru cultur„, aici, unde s-a s„rit de la un capitol la altul ∫i s-au f„cut propuneri surprinz„toare. Am f„cut un amendament, dar eu l-am f„cut la art. 95, deci, acolo unde este vorba de articolul Ón cauz„. Deci, Ónc„ o dat„, nu este vorba de ceea ce propune Camera, ci de ceea ce s-a discutat Ón comisia...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.