Székely Ervin-Zoltán

Œn ipoteza Ón care unui deputat a c„rui rea-credinþ„ se prezum„ se mai poate acorda cuv‚ntul, a∫ vrea s„ ar„t c„ am un amendament respins la lit. d) ∫i am propus ca textul s„ sune astfel: îInformaþii secrete de stat — informaþiile, datele, documentele, activit„þile ce privesc securitatea naþional„, ap„rarea naþional„, relaþiile externe, siguranþa statului, deciziile statale ∫i prin a c„ror divulgare se poate prejudicia siguranþa naþional„, ap„rarea þ„rii.“

Motivul pentru care am considerat necesar„ aceast„ detaliere este c„ Legea protecþiei informaþiilor clasificate este o lege restrictiv„. ™i ca orice lege restrictiv„, este de strict„ interpretare ∫i trebuie s„ cuprind„ definiþii clare

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 2/8.II.2002 ∫i limitative pentru fiecare categorie de informaþii secretizate, pentru a nu da posibilitatea ca ulterior autorit„þile s„ mai introduc„ Ón aceast„ categorie de secrete de stat

∫i alte informaþii care, de fapt, nu au acest caracter. V„ mulþumesc.