Gheorghe Chiper

Œn leg„tur„ cu mult mediatizatul îsucces“ guvernamental ob˛inut pe linia colect„rii suplimentare a unor venituri la bugetul de stat pe primele dou„ luni, v„ rog s„-mi permite˛i s„ fac urm„toarea declara˛ie, ce se vrea totodat„ ∫i o solu˛ie pentru ilustrarea unor viitoare îizb‚nzi“ pe linie financiar-fiscal„. Concret, m„ refer la faptul c„ Ón aceste zile am avut prilejul s„ afl„m din mass-media, pe scar„ larg„ ∫i cu o frecven˛„ mare, c„ actualul Guvern a trecut la blocarea conturilor marilor datornici ∫i c„ ac˛iunea este mult apreciat„ de popula˛ie, mai ales de contribuabilii mici, pl„titori de impozite ∫i taxe, care constat„, Ón sf‚r∫it, c„ se face un act de dreptate, c„ vor veni la buget sumele nepl„tite de marii restan˛ieri — firme cunoscute, companii ∫i asocia˛ii, societ„˛i ∫i regii na˛ionale, cluburi sportive etc.

Am spune ∫i noi la fel, am subscrie acestor aprecieri dac„ aceste m„suri de poprire de conturi ∫i instituiri de sechestre n-ar fi doar de fa˛ad„, care mimeaz„ atragerea sumelor ∫i recuperarea pl„˛ilor restante. Un argument Ón acest sens este procentul infim de transfer al acestor sume blocate c„tre buget, gradul sc„zut, de fapt, aproape inexistent, Ón care se face valorificarea activelor aflate sub sechestru.

Propunerea mea, care se circumscrie, de fapt, prezentei declara˛ii, este ca Ón rela˛iile cu presa ale Guvernului, ale Ministerului de Finan˛e, s„ fie prezentate Ón paralel sumele datorate cu sumele preluate la buget, precum ∫i cu fiecare caz de valorificare de active Ón parte. Ar fi mai elocvent, mai util ∫i mai cinstit fa˛„ de cei c„rora le-au c‚∫tigat Óncrederea prin asemenea m„suri îjusti˛iare“ care, a∫a cum am spus, sunt doar formale ∫i f„r„ finalitate.