Rodica Mihaela St„noiu

Œn leg„tur„ cu propunerea judec„torilor la Ónalta Curte de Casa˛ie ∫i Justi˛ie, ea a fost dezb„tut„ pe larg, au fost argumente, au fost argumente aduse de to˛i colegii, domnul Eckstein-Kovács Péter ∫i domnul Nicolae-Vlad Popa ∫i-au sus˛inut punctele de vedere.

Comisia a decis sus˛inerea punctului nostru de vedere.

Nu a∫ vrea s„ se Ón˛eleag„ din expunerea, mai ales, a domnului senator Eckstein-Kovács Péter c„ nu ar fi suveran Consiliul Superior al Magistraturii, tot Consiliul Superior al Magistraturii este suveran Ón desemnarea judec„torilor la Curtea Suprem„ de Justi˛ie.

De altfel, vreau s„-i spun, chiar ieri am avut un caz Ón care o propunere f„cut„ pentru Curtea Suprem„ de Justi˛ie — dat fiindc„ votul este secret, nimeni nu ne obliga, dar votul este secret de acum, deja, pentru c„ Óncerc„m s„ preg„tim Consiliul Superior al Magistraturii pentru etapa care urmeaz„ —, o propunere nu a fost Ónsu∫it„.

Deci numai el este suveran. S-a discutat Ón comisii, ∫i vreau s„ v„ spun c„ argumentele nu au fost aduse numai din partea senatorilor care fac parte din partidul de guvern„m‚nt, ci ∫i din celelalte partide, eliminarea efectiv„ a ministrului justi˛iei din aceast„ comisie de filtru — care exist„ Ón multe situa˛ii — nu este o comisie de filtru, este o comisie de candidaturi.

S-a pornit pe ideea c„ acolo unde este un concurs, a∫a cum sunt toate regulile concursului, cu ni∫te comisii, care, practic, verific„ dac„ sunt Óndeplinite condi˛iile ∫i aduc pe masa Consiliului Superior al Magistraturii ni∫te propuneri ∫i din care face parte chiar pre∫edintele Cur˛ii Supreme, care este interesat direct Ón aceast„ chestiune, ∫i o a treia persoan„ de echilibru, pre∫edintele Cur˛ii Supreme, este o form„ care asigur„ un echilibru Óntre toate pericolele care exist„ ca s„ nu avem o cast„ Ónchis„, ca s„ nu avem fenomene de influen˛„, ca s„ echilibr„m ∫i ca, Ón final, numai Consiliul Superior al Magistraturii s„ fie cel care admite sau respinge candidaturile.

Aprecierile acestea, ∫i aceste modele se g„sesc Ón Uniunea European„. A continua s„ vedem tot timpul Ón prezen˛a unuia sau altuia..., Ónseamn„ c„ pa∫ii spre reform„, mai ales la nivelul mentalit„˛ilor, nu-i facem.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 170/27.XII.2003 Pentru acest motiv eu cred c„ majoritatea cov‚r∫itoare a membrilor Comisiei juridice pentru numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i-au Ónsu∫it acest punct de vedere pe care l-au sus˛inut.