Florin Aurelian Popescu

Œn mai multe r‚nduri, colegi de partid de-ai mei ∫i-au Ónceput declara˛iile politice cu clasicul proverb îho˛ul strig„ prinde˛i ho˛ul!“. Un studiu elaborat de Institutul îOvidiu ™incai“, ce apar˛ine de P.S.D., ∫i datat 8 decembrie 2005, m„ oblig„ ∫i pe mine s„ recurg la acest proverb. Printre altele acest studiu are un capitol Óntitulat îManipularea Ón campaniile electorale din Rom‚nia“ unde sunt enumerate o serie de îteme“: îB„t„lia sondajelor“, Teza îpartidului-stat“, Coali˛ia Rom‚n„ pentru un Parlament Curat, Retragerea lui Theodor Stolojan, Teza fraud„rii alegerilor, Campania îmesajelor otr„vite“, Tactica îm„rturisirii ∫i poc„in˛ei“, Campania Armaghedoanelor, îLaptop-ul lui Miron Mitrea“ ∫i Campania îtelefoanelor otr„vite“. Autorul sau autorii studiului Óncearc„ s„ acrediteze ideea c„ majoritatea acestor teme privind manipularea ar apar˛ine Alian˛ei DA. Din p„cate, calculele

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 201/20.XII.2005 f„cute Ón strada Atena nr.11, la comanda mai-marilor partidului care Ó∫i au fieful Ón strada Ion Ionescu de la Brad ∫i la Camera Deputa˛ilor nu se potrive∫te deloc cu realitatea, chiar dac„, pentru a c‚∫tiga la capitolul credibilitate, una dintre teme, cea a îtelefoanelor otr„vite“, vizeaz„ P.D.S.R., adic„ P.S.D.-ul de ast„zi. De altfel, doar aceast„ tem„ are o leg„tur„ 100% cu o campanie electoral„, concret, cea din 1996. Celelalte teme, au foarte pu˛ine elemente de leg„tur„ cu campaniile electorale, unele dintre ele nefiind altceva dec‚t dezv„luiri ale presei privind abuzurile fostei puteri.

Expresia îpartidul-stat“ nu este una n„scut„ Ón anul electoral 2004, ci dateaz„ dac„ nu din 2001, din 2002 cu siguran˛„ ∫i f„cea referire la faptul c„ P.S.D. controla absolut totul Ón societatea rom‚neasc„, îabsolutismul“ P.S.D. fiind Óntrecut doar de cel al P.C.R. Primele îarmaghedoane“ dateaz„ tot din anul 2002. Aceste documente plasate pe Internet au f„cut o serie de dezv„luiri privind afacerile necurate ale unor politicieni sau privind activitatea unor agen˛i ai serviciilor secrete ∫i nu toate au avut vreo leg„tur„ cu P.S.D. Nici activitatea Coali˛iei pentru un Parlament Curat nu poate fi legat„ de campania electoral„. Este Óns„ regretabil c„ o ac˛iune de asanare a clasei politice, promovat„ de mai multe organiza˛ii ale societ„˛ii civile, este taxat„ astfel de c„tre anali∫tii P.S.D. Nimeni nu este vinovat de faptul c„ politicienii P.S.D. apar Ón num„r mai mare Ón documentele C.P.C. zugr„vi˛i negativ. Fiind partid de guvern„m‚nt era normal ca num„rul celor care au îp„c„tuit“ s„ fie mai mare dec‚t cel al politicienilor din opozi˛ie. Pentru cine nu ˛ine minte, o serie de candida˛i ai Alian˛ei D.A. au fost exclu∫i de pe listele electorale dup„ ce numele lor a ap„rut Ón documentele C.P.C. Œn ceea ce prive∫te îLaptop-ul lui Miron Mitrea“, toat„ lumea ∫tie, ∫i sunt convins c„ ∫i autorii studiului, c„ este vorba despre o poveste de acum dou„ s„pt„m‚ni. Nu ˛in minte s„ fi fost vreo campanie electoral„ Ón aceast„ perioad„ a anului. Da, retragerea domnului Stolojan s-a petrecut Ón perioada de precampanie electoral„. Numai c„ starea de s„n„tate, stresul ∫i alte probleme de ordin pur personal nu ˛in cont c„ te afli sau nu Ón campanie electoral„. A∫ putea spune chiar c„ prin schimbarea precipitat„ a unuia dintre favori˛ii cer˛i la Pre∫edin˛ie ar fi trebuit s„ profite partea advers„. Nu este vina lui Traian B„sescu sau a celor din Alian˛a D.A. c„ P.S.D. nu a ∫tiu s„ gestioneze respectivul moment. Reclamarea de c„tre fosta opozi˛ie Ón frunte cu Traian B„sescu a fraud„rii alegerilor, nu a Ónsemnat un element de manipulare electoral„ ci un protest firesc fa˛„ de o anormal„ stare de fapt. De asemenea, nu cred c„ glumi˛ele din SMS-urile primite de o foarte mic„ parte a posesorilor de telefoane celulare a putut conta Ón dinamica votului Ón cele dou„ tururi de scrutin.