Monitorul Oficial·Partea II·4 iulie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Damian Bruda∫ca
Continuarea dezbaterilor asupra Propunerii legislative de revizuire a Constitu ˛ iei
Discurs
Œn perioada liceului am Ónv„ ˛ at o zicere care spune a∫a: _Timeo Danaos et dona ferentes._ (îTeme-te de greci chiar ∫i atunci c‚nd vor s„ fac„ daruri“.)
M„ refer Ón primul r‚nd la aceast„ tentativ„ de _captatio benevolente_ pe care au Óncercat-o colegii de la U.D.M.R. cu amendamentul nr. 13 pentru ca dup„ aceea, av‚nd Ón vedere precedentul creat s„ poat„ Óncepe artileria grea ∫i s„ submineze art. 1 din Constitu ˛ ie.
Œn fond, ce se dore∫te? Se dore∫te legalizarea eforturilor f„cute de îaripa Tökes“ de instituire Ón teritoriul Rom‚niei a unei enclave cu o identitate inclusiv cu institu ˛ ii specifice. Acesta este scopul nedeclarat, dar vizibil, deductibil din toate eforturile disperate care se fac pentru a modifica art. 6 care, Ón formula sa actual„, creeaz„ absolut toate condi ˛ iile pentru exprimarea, recunoa∫terea, dezvoltarea, p„strarea ∫i exprimarea identit„ ˛ ii etnice, culturale, lingvistice ∫i religioase a persoanelor apar ˛ in‚nd minorit„ ˛ ilor etnice.
Ba chiar am de f„cut o observa ˛ ie colegilor de la U.D.M.R. care au propus aceste amendamente at‚t cele din articolele de la pct. 15, respectiv 19, c„ Domniile lor reduc posibilitatea de conservare, de p„strare ∫i de transmitere a identit„ ˛ ii religioase a persoanelor apar ˛ in‚nd minorit„ ˛ ilor etnice.
Dac„ este s„ ne referim la prevederile amendamentului propus la nr. 17, a∫ dori s„ atrag aten ˛ ia c„ tocmai cei care sus ˛ in necesitatea egalit„ ˛ ii ∫anselor ∫i a nediscrimin„rii practic„ aceast„ discriminare cu minoritatea maghiar„ din spa ˛ iul unde Domniile lor sunt majoritari. Pe de alt„ parte, dac„ este s„ ne referim la egalitatea ∫anselor, cred c„ Ón momentul de fa ˛ „ cei care nu au ∫anse egale cu minoritatea maghiar„ sunt chiar cet„ ˛ enii rom‚ni, chiar Ón ansamblul lor.
Prin urmare, eu consider c„ aceste tentative f„cute nu au alt„ menire dec‚t aceea de a da legalitate, de a conferi legalitate acestor demersuri de subminare a statului na ˛ ional unitar f„cute de îaripa Tökes“ ∫i, probabil, Ónsu∫it„ de Óntreaga Uniune Democrat„ a Maghiarilor din Rom‚nia.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.