Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 decembrie 2006
other · respins
Márton Árpád Francisc
Discurs
Œn primul r‚nd, domnule vicepre∫edinte, stimate colege ∫i stima˛i colegi, am venit aici pentru c„ dumneavoastr„ a˛i propus ca un lider parlamentar, eventual, dac„ are o alt„ opinie fa˛„ de sugestia pe care a˛i sim˛it-o din interven˛ia domnului senator, s-o expun„ de la acest microfon. Eu cred c„ modalitatea corect„ este supunerea la vot a acelui amendament respins, aduna˛i num„rul voturilor pentru, contra ∫i ab˛ineri, iar din ce rezult„ constata˛i dac„ avem sau nu cvorum. Dac„ a˛i constatat din Ónsumarea voturilor exprimate c„ avem cvorum, mergem mai departe, poate mai dezbatem un alineat.
Trebuie s„ constat c„ doamna pre∫edinte a Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport a avut dreptate, dar nimeni nu a ascultat-o. Amendamentul despre care a˛i vorbit dumneavoastr„ ∫i pe care urma s„-l supune˛i votului nu avea nicio leg„tur„ cu ceea ce s-a discutat aici mai mult de o jum„tate de or„. De ce nu a˛i ascultat-o? A avut dreptate. Mai mult, v„ spun c„ acest alin. 2 nici nu mai trebuie supus votului, pentru c„, ini˛ial, a˛i supus votului amendamentul propus de comisie ∫i acest amendament este Ón contradic˛ie cu acel amendament. Vedem la anexa nr. 3, la acea pozi˛ie pe care ∫i dumneavoastr„, de multe ori, a˛i invocat-o, ce este cu aceast„ mutare de la cheltuieli de capital la cheltuieli de personal ∫i acolo s„ dezbatem aceast„ problem„.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.