Monitorul Oficial·Partea II·20 iunie 2005
other · respins
Kerekes Károly
Discurs
Œn schimb, fa˛„ de propunerile f„cute de comisie, acum am discutat ∫i cu domnul pre∫edinte al comisiei, ar fi mai indicat la alin. 1 s„ men˛inem formularea dat„ de mine, ∫i anume: îSe Ónfiin˛eaz„ satele Nicole∫ti, Foi ∫i Ciba, prin reorganizarea comunei Cr„ciune∫ti, jude˛ul Mure∫“. Pentru c„ despre asta e vorba, ∫i nu a reorganiz„rii satului Cr„ciune∫ti.
™i la alin. 3 am putea corecta textul. Comisia a propus: îRe∫edin˛a comunei Cr„ciune∫ti r„m‚ne Ón satul Cr„ciune∫ti“. Din punct de vedere tehnico-legislativ, eu consider c„ nu ar fi adecvat acest termen, ∫i am putea folosi termenul îeste satul Cr„ciune∫ti“.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.