Ion Luchian

Œn ultima perioad„ s-a discutat tot mai mult despre activitatea pe care o desf„∫oar„ ast„zi serviciile secrete, precum ∫i de rolul pe care ar trebui acestea s„ Ól joace Ón societatea rom‚neasc„ a secolului al XXI-lea.

Aceast„ dezbatere a pornit ∫i de la pachetul de legi privind siguran˛a na˛ional„, trimis recent de c„tre pre∫edintele Traian B„sescu la comisiile de specialitate ale Parlamentului.

Din p„cate, aceste legi propuse nu fac dec‚t s„ duc„ la extinderea competen˛elor serviciilor secrete ∫i la restr‚ngerea drepturilor ∫i libert„˛ilor cet„˛enilor rom‚ni.

Astfel, aceste legi confer„ multe drepturi ∫i o imunitate l„rgit„ agen˛ilor serviciilor de informa˛ii din Rom‚nia, ∫i Ón special celor ai S.R.I.

Agen˛ii S.R.I. cap„t„, prin aceste legi, dreptul de a administra probe Ón vederea declan∫„rii urm„ririi penale, Ón cazul unor infrac˛iuni care constituie amenin˛„ri la adresa siguran˛ei na˛ionale, primesc dreptul de a constata flagrante ∫i de a-i prinde pe f„pta∫i, Ón cazul unor acte de preg„tire sau s„v‚r∫ire a unor atentate sau acte de terorism, dar ∫i Ón cazul unor infrac˛iuni de corup˛ie.

Mai mult Ónc„, Ón privin˛a intercept„rii telefoanelor — Ón materie de siguran˛„ na˛ional„ — S.R.I. dore∫te ca acest lucru s„ se fac„ cu mandat doar de la procurori, ∫i nu de la judec„tori, cum prevede actualul Cod de procedur„ penal„.

Astfel, Óntr-un document postat zilele trecute pe pagina de internet a S.R.I. se Óncearc„ s„ se demonstreze c„ trebuie tratate diferit chestiunile care ˛in de desf„∫urarea instruc˛iei penale de cele care privesc ap„rarea na˛ional„. Astfel, intercept„rile telefonice, Ón cazul primelor, ar trebui f„cute cu mandat de la judec„tor, iar celelalte, cu mandat de la procuror, ∫i asta pentru c„, se arat„ Ón respectivul document, judec„torii nu de˛in certificate de securitate (ORNISS) ∫i nu au competen˛a de a manevra documente clasificate.

Or, toate aceste lucruri expuse mai sus sunt, Ón opinia mea, inacceptabile pentru un stat civilizat, care aspir„ la integrarea european„, aflat la Ónceputul secolului al XXI-lea, ∫i nu Ón plin„ epoc„ stalinist„.

Œn ciuda retoricii referitoare la necesitatea sporirii securit„˛ii pe fondul luptei Ómpotriva terorismului, este totu∫i de neÓn˛eles pentru mine aceast„ dorin˛„ excesiv„, pe care o manifest„ unii, de l„rgire a atribu˛iilor serviciilor secrete, Ón condi˛iile Ón care Rom‚nia nu se afl„ Ón r„zboi cu nimeni, dec‚t poate cu ea Óns„∫i.

Eu cred c„ la doar 16 ani de la ie∫irea dintr-un regim totalitar, Ón care Securitatea era atotputernic„ ∫i controla aproape toate aspectele vie˛ii noastre, nu Ónt„rirea serviciilor secrete ar trebui s„ ne preocupe, ci, dimpotriv„, ar trebui s„ fim preocupa˛i Ón primul r‚nd de consolidarea institu˛iilor esen˛iale ale democra˛iei, de sporirea ∫i respectarea Ón cea mai mare m„sur„ a drepturilor ∫i libert„˛ilor cet„˛enilor.

De o educa˛ie Ón spiritul respect„rii libert„˛ii ∫i drepturilor omului are nevoie Rom‚nia acum, ∫i nu de c„utarea feluritelor mijloace de limitare a acestei libert„˛i, indiferent de motivul care anim„ aceste limit„ri, cum ar fi lupta anticorup˛ie sau antiterorism.