George Mihail Pruteanu

Œn virtutea dreptului la replic„ vreau s„ spun, stimate colege ∫i stima˛i colegi, c„ am o veche pre˛uire pentru performan˛a Ón materie de m‚nuire expresiv„ a limbii rom‚ne ∫i Ón materie de valorificare a ei, dar, de data aceasta, senatorul Adrian P„unescu cred c„ a fost mai catolic dec‚t b„tr‚nul ∫i vrednicul Pap„ de la Roma.

C‚nd eu am folosit termeni aspri, c‚nd am spus cuv‚ntul îescroc“ fire∫te c„ s„v‚r∫eam o antropomorfizare a statului, d‚ndu-i trup de om, trat‚ndu-l metaforic ca pe o persoan„, dar nu eram deloc aspru, pentru c„ el ca atare se comport„, de ani ∫i ani de zile, Óntr-adev„r, sub mai multe guverne succesive, dar acum, Ón prezent, prin cel de fa˛„, statul rom‚n se comport„ ca un escroc care a primit banii ∫i nu d„ marfa ∫i Ói trimite pe nec„ji˛i de la Ana la Caiafa.

Deci numindu-l îescroc“ sigur c„ nu personalizam, era aceast„ abstrac˛ie numit„ îstat“, nu un om anume, dar el are ∫i reprezentan˛i concre˛i. E vorba de cel care are p‚inea ∫i cu˛itul Ón m‚n„, respectiv Guvernul, Guvern Óntruchipat de ni∫te oameni care au ∫i promis acest lucru.

A∫adar, nu este gre∫it a-l numi escroc, cu at‚t mai mult cu c‚t am o informa˛ie Ón plus, ca termen de compara˛ie.

Œnc„ din anii ’90, Ónceputul lor, o ˛ar„, aflat„ um„r la um„r cu noi Ón anumite curse, cum este Polonia, a dat o lege perfect similar„, pe exact aceea∫i problem„, numai c„ ma∫ina nu se numea Dacia 1300, ci se numea Fiat-ul polonez, ∫i a restituit nec„ji˛ilor banii pe care i-au depus pentru ob˛inerea Ón acela∫i stil, Ónscriere pe list„, la o ma∫in„.

De altfel, pe aceea∫i tem„, ∫i Partidul Rom‚nia Mare a f„cut un proiect de lege la Camera Deputa˛ilor. Acesta era dreptul meu la replic„.