Remus Munteanu

Declarații politice și intervenții ale deputaților:

324 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Năsui, groparul Programului «Start-up Nation»*”

Doresc să vă atrag atenția asupra modului în care *ministrul economiei, antreprenoriatului și turismului a mai dat o palmă tinerilor antreprenori1 2, prin nefinanțarea Programului „Start-up Nation”.

Programul „Start-up Nation” nu va fi lansat în anul 2021 din cauza lipsei fondurilor, oficial; neoficial aceasta se întâmplă pentru că

În contextul ședinței

ai noștri *

guvernanți nu sunt interesați de susținerea tinerilor antreprenori1 2

și, implicit, a economiei*

. Programul trebuia să fie unul multianual, cu scopul de a încuraja și de a stimula dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, în conformitate cu prevederile Legii nr. 346/2004 privind stimularea înființării și dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii, cu modificările și completările ulterioare.

Potrivit reprezentanților din Ministerul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului, în anul 2021 vor fi lansate programe care să ajute IMM-urile afectate de pandemia de COVID-19, însă nu și Programul „Start-up Nation”, care în ultimii trei ani a avut aproximativ 30.000 de beneficiari din toată țara.

În schița de buget apărea și Programul „Start-up Nation”, cu o alocare de circa 642 milioane de lei credite bugetare. În bugetul final, suma alocată a fost de 441 milioane. Banii alocați vor merge către plățile pentru firmele care au depus deconturi în cadrul ediției a doua a programului, 2018–2019. Suma oferită este modestă, având în vedere că necesarul bugetar pentru plata tuturor deconturilor depuse la „Start-up Nation”, la începutul anului 2021, era de 857 milioane lei. Asta înseamnă că, din circa 4.250 de firme care au depus cereri de decont, peste 1.000 de firme vor rămâne neplătite.*

Antreprenorii care au aplicat la programele gestionate de ministrul Năsui își strigă necazul în zadar cu privire la hățișul birocratic prin care trebuie să treacă și la timpul exagerat de mare necesar aprobării documentelor.

Avem astfel încă o dovadă, dacă mai avea cineva vreo speranță că lucrurile vor funcționa pentru tinerii români în țara lor, că actualii *guvernanți sunt interesați strict de interesele lor și ale multinaționalelor, pe care nu mai contenesc să le răsfețe!1 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată explicit în interesul unui grup specific: tinerii antreprenori.

„ministrul economiei, antreprenoriatului și turismului a mai dat o palmă tinerilor antreprenori”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Utilizarea termenului „groparul” constituie o derogare explicită și un atac la adresa persoanei/grupului politic vizat.

„Năsui, groparul Programului «Start-up Nation»”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile sau raționamentele guvernanților, concentrându-se pe propria critică.

„guvernanți nu sunt interesați de susținerea tinerilor antreprenori”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio încercare de a aborda argumentele opoziției, ci doar o acuzație generală de rea-credință.

„guvernanți sunt interesați strict de interesele lor și ale multinaționalelor, pe care nu mai contenesc să le răsfețe!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur critic și pozițional, fără a propune o alternativă concretă sau o mediere.

„Doresc să vă atrag atenția asupra modului în care ministrul economiei, antreprenoriatului și turismului a mai dat o palmă tinerilor antreprenori”

În context ↑