Monitorul Oficial·Partea II·29 decembrie 2006
other · respins
Alexandru Cioc‚lteu
Aprobarea unor modific„ri ale ordinii de zi 2–3
Discurs
## Œncerc s„ explic.
Nu se poate! Œn acela∫i timp noi ar trebui s„-i pension„m. Acum, va fi o situa˛ie foarte delicat„: o femeie care termin„ specialitatea la 32 ani la 57 de ani o pensionezi? C‚t a depus ea la Casa de Pensii ∫i ce pensie va avea? Foarte delicat!
™i, atunci, normal este s„-i pensionezi ∫i s„ r„m‚n„ cum a fost de fapt Ón legea veche, 65 de ani la toat„ lumea. Femeile, pentru c„ aici este vorba Ón special de colegii de la U.D.M.R., care au pus aceast„ problem„, femeile, mai ales la stomatoloage, care nu pot, stau tot timpul Ón picioare, nu pot s„ lucreze peste 60 de ani, dac„ vor s„ se pensioneze mai devreme, deci s„ nu ajung„ la 65, este problema lor. ™i atunci toate lucrurile erau Ómp„cate, pentru c„ de fapt Ministerul S„n„t„˛ii vrea s„ fac„ o chestie bun„, p‚n„ la urm„, care Ónseamn„ s„ dea bani, de fapt, Casei de Asigur„ri.
™i pentru asta sigur c„ am mul˛umit ∫i asear„ Ministerului S„n„t„˛ii ∫i o fac ∫i acum. Dar astea, de fapt, sunt problemele acestei discu˛ii, care, altfel, sigur c„ zic eu c„ v-ar fi obosit cu lucruri de prea mare specialitate.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.