Monitorul Oficial·Partea II·5 decembrie 2005
Dezbatere proiect de lege · respins
Relu Fenechiu
Discurs
Ne-am oprit data trecut„ la cal, acum ne oprim la alt„ problem„. Eu nu o consider foarte important„ nici pentru integrare, nici pentru viitor. Vreau s„ v„ citesc din avizul Consiliului Legislativ, mot à mot: îReferitor la textul propus, sintagma «pl„˛i salariale suplimentare» este ambigu„ sub aspectul beneficiilor avute Ón vedere de ini˛iatori, ˛in‚ndu-se seama ∫i de faptul c„ aceast„ terminologie nu se reg„se∫te Ón legisla˛ia privind salarizarea. Œn plus, de vreme ce aceste drepturi nu sunt reglementate unitar la nivel de lege, aceste facilit„˛i ar crea un regim juridic diferit Ón raport cu unitatea administrativ-teritorial„, Ón lipsa preciz„rii exprese a condi˛iilor de acordare“.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.