Augustin Lucian Bolca∫

Informare privind depunerea la secretarul general al Camerei Deputa˛ilor, Ón vederea exercit„rii de c„tre deputa˛i a dreptului de a sesiza Curtea Constitu˛ional„, a urm„toarelor legi: — Legea privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 41/2003 pentru aprobarea supliment„rii cu 600 de miliarde de lei a desp„gubirilor acordate produc„torilor agricoli Ón caz de calamitate;

155 cuvinte

Discurs

Ne pronun˛„m Ómpotriva textului privind faptul c„ Pre∫edintele Rom‚niei nu Ól poate revoca pe primul-ministru. Restr‚ngerea atributelor pre∫edin˛iale ne este str„in„ ∫i v„d c„ dictatura Executivului se poate realiza ∫i prin alte mijloace.

Iar, Ón ceea ce prive∫te alin. (2), pentru mine se na∫te o problem„ de interpretare pe care o supun dezbaterii Domniilor voastre.

îDac„ primul-ministru se afl„ Óntr-una din situa˛iile prev„zute de art. 105, cu excep˛ia etc...,“ îPre∫edintele Rom‚niei va desemna un alt membru al Guvernului ca prim-ministru interimar“. Corect. Dar articolul urm„tor, Ón redactarea propus„ de Senat, prevede: îGuvernul este

demis la data retragerii de c„tre Parlament a Óncrederii sau dac„ primul-ministru se afl„ Óntr-una din situa˛iile prev„zute de art. 105.“ Deci pre∫edintele ar trebui, Ón corelarea acestor dou„ texte, s„ numeasc„ un prim-ministru interimar din cadrul unui cabinet demis. Este imposibil ∫i este ilogic, nu numai juridic.

Œn aceste condi˛ii, sigur c„ ne pronun˛„m, la aceast„ faz„ de mediere, Ómpotriva textelor.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței