Cristian Buican

## „Necesitatea unui nou program de guvernare” Stimați colegi,

Am venit astăzi în fața dumneavoastră pentru a vă supune atenției un lucru extrem de grav care se întâmplă de ceva timp în România condusă de căpușele portocalii. Este vorba despre lipsa unui program de guvernare pe baza căruia Executivul să își desfășoare activitatea. După cum probabil bine știți, orice guvern dintr-o țară normală guvernează pe baza unui program pe care și-l asumă. Astfel, atunci când vine în fața Parlamentului pentru învestitură, pe lângă echipa miniștrilor, parlamentarii votează și un program

de guvernare. Acest document ar trebui să reprezinte pentru Executiv „Biblia” după care se ghidează activitatea sa. Nu e normal să stipulezi în programul de guvernare o anumită măsură, pentru ca după doar câteva luni să adopți un act normativ contrar. Nu e normal să îți asumi în cadrul programului de guvernare o anumită direcție, iar apoi să nu o mai respecți. Însă, trăind în România condusă de căpușele portocalii, orice e posibil.

Votul acordat Guvernului de parlamentari este cu siguranță și pentru programul de guvernare. Sprijinul anumitor grupuri parlamentare se primește și în urma negocierii programului de guvernare. Astfel, ținând cont de aceste lucruri, lipsa unui program de guvernare sau nerespectarea lui ar trebui să fie condiții obligatorii pentru demiterea unui executiv. Nu am venit astăzi în fața dumneavoastră pentru a înșirui o serie de motive ce reies din aberațiile legislative pe care actualul Executiv le promovează și pentru care acest Guvern trebuie să plece, ci pentru a supune atenției dumneavoastră un principiu: respectarea programului de guvernare asumat. Or, acest Guvern ne-a demonstrat cu prisosință nu numai că nu respectă programul de guvernare pe care și l-au asumat, ci și adoptă acte normative ce vin să contrazică principii de bază enunțate în „actul constitutiv” al unui executiv.

Pentru a vă oferi un singur exemplu de decizie a Guvernului care vine în contradicție cu programul de guvernare aprobat, o să mă refer în continuare la majorarea TVA-ului de la 19% la 24%. Am ales acest exemplu, dintr-o listă ce ar putea părea mult prea lungă, deoarece îl consider cel mai grav, atât în ceea ce privește efectele acestei măsuri, cât și în ceea ce privește legalitatea aplicării lui. Astfel, dacă vreun pedelist din Guvern, din Parlament sau din teritoriu ar citi măcar programul de guvernare ar putea observa foarte clar că unul dintre principiile asumate în acest program a fost păstrarea nivelului taxelor și impozitelor, explicitându-se „păstrarea cotei unice la un nivel de 16% și a TVA-ului de 19%”. Or, în aceste condiții de clară contradicție între două acte oficiale ale Executivului, noi, Parlamentul României, ar trebui să luăm măsuri. Pot asculta explicații și argumente legate de necesitatea majorării TVA-ului, chiar dacă nu le pot accepta, însă problema de fond rămâne aceeași: o contradicție gravă între programul de guvernare și o măsură luată de Executiv.