Iuliu Pãcurariu

Neclaritãþile ar fi urmãtoarele: sunt declaraþii de presã, domnule ministru Abraham, cã faþã de afirmaþia purtãtorului de cuvânt al Poliþiei judeþului Cluj-Napoca, am numele apãrut în presã, care contrazice cele relatate în rãspunsul Inspectoratului Judeþean al Poliþiei, pentru cã, înainte de a face aceastã interpelare, am citit un rãspuns al Inspectoratului Judeþean al Poliþiei Cluj-Napoca. Existã declaraþii din care ar reieºi cã autorizaþia de cumpãrare de arme s-ar fi dat în 30 august 2001. În aceastã situaþie, faptele petrecute în comuna respectivã îl puneau pe numitul Luca în situaþia de a fi deþinut port ilegal de armã.

Pe de altã parte, eu sunt în posesia dosarului penal încheiat de cãtre ofiþerul de poliþie care a instrumentat respectivul dosar, în care se vorbeºte de faptul cã respectivul Luca a tras cu arma, la domiciliu, trei focuri de armã, deci, vezi Doamne, dânsul a obþinut un permis de cumpãrare, posibilitatea de a cumpãra arma, pe baza acestui permis a împrumutat o armã de la numitul Bodea, a dus-o acasã, la domiciliu, împreunã cu 20 de cartuºe, ca sã vadã dacã arma e bunã a tras în ograda lui, în mijlocul satului, trei focuri de armã. La relatarea cetãþenilor de acolo, vine Poliþia, face o verificare la domiciliu ºi gãseºte arma þinutã aiurea, pe dulap, ºi muniþia þinutã în condiþii mult în afarã de ce permite legea: armã þinutã în dulap de fier, muniþia þinutã sub control ºi aºa mai departe ºi, cu toate astea, se începe dosarul penal, se deschide ºi se dã scoatere de sub urmãrire penalã de cãtre ofiþerul de poliþie, de cãtre ofiþerul de poliþie, în situaþia în care existau antecedente deosebit de agravante. Sunt declaraþii ale consilierilor locali acolo, existã proces-verbal de ºedinþã a consiliului local, în care se consemneazã cã Luca Emil i-a ameninþat pe consilieri cã îi împuºcã. Existã declaraþii cã respectivul primar a tras cu arma în bufetul din comunã.

Sunt o serie de fapte care în nici un caz nu ar fi justificat propunerea ofiþerului de poliþie Ñ am aici numele, dacã vã intereseazã Ñ de scoatere de sub urmãrire penalã, pentru cã nu reprezintã pericol respectiva atitudine.

Eu am fãcut aceastã interpelare fãrã sã am þintã nici pe domnul Ioan Rus, nici pe ofiþerul din Poliþia de la Cluj care a fãcut ancheta, ci pentru a scoate în evidenþã o mentalitate a noastrã, o proastã mentalitate, cã un ofiþer de poliþie are dreptul sau el crede cã poate sã nu aplice legea pentru a nu deranja, vezi Doamne, un partid politic, ºi din întâmplare, în cazul de faþã, primarul este din acelaºi partid cu domnul ministru de interne. Asta este problema care mã interesa. Eu aº fi aºteptat din partea ministerului sã mã punã, prin rãspuns, în faþa unei verificãri serioase, care sã arate cã s-a dorit sã se afle care a fost adevãrul în cazul respectiv, cã, pe viitor, asemenea fapte sã nu se mai întâmple, pentru cã mã puneþi în situaþia acum, domnule ministru, sã îmi întrerup activitãþile programate la sfârºitul sãptãmânii ºi sã mã duc sã fac propria anchetã în comunã ºi sã vã arãt cã faptele sunt