Constantin Bîrcă

408 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Necunoscutele luptei împotriva schimbărilor climatice!” Prezenta declarație reprezintă ecoul nedumeririi celor interesați de deciziile conferinței ONU privind schimbările climatice, COP26, desfășurată recent, la cel mai înalt nivel, în scopul mobilizării omenirii pentru a combate schimbările climatice.

Urmărind subiectul, am aflat numai din presă și din declarațiile evazive despre poziția României*, că „impactul schimbărilor climatice nu are granițe naționale”, iar România se angajează să susțină un proiect care să sprijine întreaga agricultură din Europa. „Începând cu 2023, România va găzdui un centru inovator al Organizației Meteorologice Mondiale, care va ajuta sistemele agricole din Europa să răspundă mai bine la provocările climatice” – totul fără informarea și consultarea *Parlamentului1

În contextul ședinței

2

, a Academiei de Științe Agricole sau dezbateri în colective de specialiști.*

Măsurile pentru inițierea și accelerarea transformărilor trebuie să vină atât la nivelul politicilor și legilor de mediu, cât și la nivelul societății.*

Deși România trebuia să elaboreze o strategie pe termen lung pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră până la finalul anului 2020, aceasta nu există.

De asemenea, nu avem un plan de acțiune pentru a combate schimbările climatice.

Este îngrijorător rezultatul raportului publicat de Indicele Performanței Climei (CCPI) pe 2021, care arată că România se află pe locul 30, coborând cu șase poziții față de anul precedent.*

Problemele întâmpinate de România în materie de mediu sunt marcate și de procedura de infringement aplicată pentru gestionarea defectuoasă a deșeurilor.

Ne-am confruntat cu o situație punctuală și la Călărași.

Săptămâna trecută, o cantitate de combustibil a ajuns în apele Dunării, iar pete negre de mici dimensiuni au apărut pe luciul apei, din mal în mal, pe o lungime de aproximativ 15 kilometri. Primele date arată că poluarea ar fi fost cauzată de scurgeri de combustibil de la o operațiune de întreținere a unei barje, care să fi avut loc în mod deliberat și pe timp de ceață.

Declarația Gărzii Naționale de Mediu este edificatoare: „Nu vorbim de o defecțiune, vorbim de o operațiune care s-a întâmplat în mod deliberat pe timp de ceață. (...) Cu siguranță, efectele pot fi devastatoare, tocmai de aceea se intervine de urgență pentru a neutraliza acea peliculă. (...) Pe lângă sancțiunea contravențională, care este de până la 80.000 de lei, vorbim de infracțiune, poluare cu bună știință, și vom întocmi sesizări penale, în măsura în care se stabilește că a fost deliberată această activitate.”

Este motivul pentru care avem nevoie de dialog instituțional, specialiști competenți și multă rigoare în elaborarea politicilor de mediu.*