Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 6 mai 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 mai 2025

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Vasile-Daniel Suciu

. terorismului, precum și pentru modificarea și com normative (PL-x 70/2025; rămas pentru votul final) Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea nr. 122/2006 privind azilul în România (PL-x 712/2022 final) Dezbaterea Proiectului de lege pentru completarea a Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 p drumurile publice (PL-x 604/2022; rămas pentru votul Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea ș educației fizice și sportului nr. 69/2000 (PL-x 311/2023 final) Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea

70 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Nefiind amendamente, 1 2proiectul rămâne la votul final1 2 3.

Referințe

PL-x:604/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/60#agenda-7#act-111
content_fingerprint:: db14f19e865e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:08.851219+00:00

5. Proiectul de lege pentru completarea art. 104 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice; PL-x 604/2022.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?* Nu, că sunt din mandatul trecut.*

Comisia juridică, Comisia pentru transporturi, Comisia pentru industrii și Comisia pentru apărare.

Domnule Ciucă, vă rog.*

Deși era pregătit domnul Bende. Nu-i nimic!

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără argumentație sau justificare.

„Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră către un coleg.

„Domnule Ciucă, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Întrebare procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingere procedurală a unei intervenții, fără angajament cu argumente.

„Nu, că sunt din mandatul trecut.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție de gestionare a ordinii de zi, nu o propunere politică.

„proiectul rămâne la votul final”

În context ↑