Nicolae Paul Anton Pãcuraru

Nicolae Vãcãroiu pentru cã Legea nr. 416/2001, cu punct ºi cu virgulã, e fosta Lege nr. 67/1995 a ajutorului social. Acum am transformat-o în Legea venitului minim garantat. Nu comentãm cât de mic este acest venit minim garantat, în raport cu coºul minim de consum. Un român are nevoie, o familie de 2,8 persoane are nevoie de 4.100.000 pentru un trai decent, la limita decenþei, iar prin aceastã lege, care rezolvã toate problemele din România, avem 630.000 lei pe persoanã/an, ceea ce, evident, este într-o totalã insuficienþã.

Ni s-a spus cã este o politicã activã, cã Guvernul va schimba tipul de politici, din politici pasive în politici active. Nu. Venitul minim garantat este, din nou, o politicã pasivã prin care Guvernul consumã într-un singur an 5.700 miliarde, ºi acestea insuficiente.

Verificaþi haosul din administraþiile locale, care sunt puse sã aplice cu forþa aceastã lege. Nu au mijloace, nu au logisticã, nu au structurã, nu au nimic. Nu se ºtie în momentul de faþã, apropo de acurateþea politicilor sociale, câþi vor fi beneficiarii, cât va fi necesarul de mare, unde vor trebui duse fondurile ºi, evident, aceastã lege nu duce nicãieri. Pentru cã am aprobat, în schimb, Legea venitului minim garantat, am renunþat la alte douã forme importante de sprijin al persoanelor în dificultate, la alocaþia de sprijin ºi la ajutorul de integrare profesionalã.

Nu mai puþin de 120.000 de români beneficiau de ajutorul de integrare profesionalã, nu mai puþin de 350.000 de români beneficiau de alocaþia de sprijin, la capãtul ºomajului nerezolvat.

Iatã cã acest suport financiar nu se mai regãseºte. Am fãcut greºeala sã verificãm. Deci ieri am fost într-o situaþie penibilã, pur ºi simplu, în Senat, în care, cu forcepsul, puterea a obligat la votarea, împotriva tuturor procedurilor, a unei legi care este incomparabil mai proastã decât legislaþia pe care am avut-o pânã acuma.

Iarãºi trebuie sã spun cã legislaþia 1992Ñ1996, care rezolva aceste probleme, era mai bunã ºi asigura un suport financiar mai bun pentru persoanele care beneficiau de ea. Este vorba de Legea privind sistemul asigurãrilor pentru ºomaj ºi stimularea ocupãrii forþei de muncã. Pot sã spun cã este o încãlcare grosolanã, în aceastã lege, a principiului contributivitãþii.

Este inacceptabil, în momentul de faþã, sã reducem pe toþi ºomerii din România, categoria cea mai defavorizatã ºi lovitã de soartã, la acest generos 75%. Guvernul a venit, de fapt, cu 60% din venitul minim garantat pe economie. Pot spune, în egalã mãsurã, cã am verificat, în condiþiile în care, evident, alocaþia de sprijin ºi ajutorul de integrare profesionalã, pur ºi simplu, dispar, am verificat programele de ocupare a forþei de muncã ale Guvernului.

Ministerul Muncii ºi Solidaritãþii Sociale are în momentul de faþã douã programe majore: unul, pentru 70 de localitãþi aflate cu un grad ridicat de ºomaj, altul pentru Valea Jiului. Pot sã spun cã stupoarea este totalã.