Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 februarie 2025

Declarații politice · adoptat

Anamaria Gavrilă

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – George-Mădălin Borș – declarație politică referitoare la declarațiile vicepreședintelui american J.D. Vance, făcute la Conferința de securitate de la München; – Robert Alecu – declarație politică având titlul „3 ani de război în Ucraina. Între război și pace, alegem pacea”; – Ilie-Aurelian Cotinescu – declarație politică: „Locul României este în Uniunea Europeană!”; – Marius-Felix Bulearcă – declarație politică intitulată „Guvernul României nu poate rămâne indiferent la redefinirea arhitecturii de securitate SUA – Europa din aceste săptămâni”; – Verginia Vedinaș – declarație politică: „Unde sunt fructele și legumele de altădată?”; – Nicolae Păun – declarație politică având ca subiect „Romii, de la robi la cetățeni”; – Alexandrin Moiseev – declarație politică intitulată „România și Basarabia – un destin comun, o responsabilitate istorică”; – Mirela-Florența Matichescu – declarație politică: „România, pe buzele liderilor americani – un moment de reflecție și acțiune”; – Doru-Lucian Mușat – declarație politică despre lipsa implicării autorităților de a controla companiile care nu sunt oneste cu statul român; – Călin-Grațian Gal – declarație politică având titlul „Atragerea de fonduri europene de către primării – o soluție eficientă de modernizare a sistemelor centralizate de furnizare a agentului termic pentru populație”; – Ștefan-Iulian Lőrincz – declarație politică evidențiind critici la adresa partidelor de guvernare; – Rodica Plopeanu – declarație politică având titlul „Taxa pe stâlp”; – Alexandru-Mihai Ghigiu – declarație politică intitulată „Ziua justiției sociale”; – Cosmin-Ioan Corendea – declarație politică: „Arta de a fi irelevant_vs_ diplomația cu mâneci suflecate – România, absentă de la marile negocieri internaționale!”;

151 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Noi am ridicat niște probleme foarte clare. Noi am ridicat niște idei foarte clare, la care dumneavoastră* trebuia să veniți și să răspundeți, și să aduceți niște justificări, niște exemple.

V-am cerut exemple concrete pentru spațiul terestru, când nu s-a putut acționa. Nu ne-ați dat!*

V-am spus că pe teritoriul statului român nu avem cum să cedăm noi comanda armatei noastre altcuiva*. Da?

Nu ați venit să ne spuneți că asta nu este cazul și că nu încălcăm Constituția cu asta!

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/16#agenda-1#act-567
content_fingerprint:: b61f7a70e611
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:00.664585+00:00

Mereu și mereu vedem că, de fiecare dată când rămâneți fără justificări, treceți la ideologie.

Asta nu ne unește, asta nu ne unește, înțelegeți?

Nu ne unește!

Dacă este, cu adevărat, o problemă, nu cred că suntem imposibili! Putem să înțelegem.

Dar haideți să ne dați un exemplu!

Am înțeles..., dronele! Dar spuneți-ne pe spațiul terestru ce situație a fost și nu a putut fi adresată! Veniți cu exemple concrete!*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul invocă Constituția, dar raționamentul rămâne circular și bazat pe aserțiuni retorice fără dovezi empirice.

„V-am spus că pe teritoriul statului român nu avem cum să cedăm noi comanda armatei noastre altcuiva. Da? Nu ați venit să ne spuneți că asta nu este cazul și că nu încălcăm Constituția cu asta!”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este la suveranitatea națională, un principiu universalizabil pentru întregul stat.

„pe teritoriul statului român nu avem cum să cedăm noi comanda armatei noastre altcuiva”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la adversarii politici; nicio derogare sau respect explicit.

„dumneavoastră”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică lipsa de răspuns a guvernului, dar nu angajează legitimitatea cererilor acestora.

„V-am cerut exemple concrete pentru spațiul terestru, când nu s-a putut acționa. Nu ne-ați dat!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentele adverse ca fiind 'ideologie', fără a le restabili sau a le combate substanțial.

„Mereu și mereu vedem că, de fiecare dată când rămâneți fără justificări, treceți la ideologie.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul insistă pe propria poziție și cere dovezi, fără a oferi o alternativă sau o mediere.

„Veniți cu exemple concrete!”

În context ↑

Anamaria Gavrilă · 19 februarie 2025 · monitorul.ai