Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cătălin Drulă · 19 martie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 martie 2025

Dezbatere proiect de lege · respins

Cătălin Drulă

Dezbaterea Propunerii legislative privind reparațiile morale și materiale pentru fostele cadre militare active, îndepărtate abuziv din armată în perioada 01 ianuarie 1962 – 25 decembrie 1989 (Pl-x 72/2018; rămasă pentru votul final)

25 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Noi am votat pentru respingere1 2 3 4 5 6

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/37#agenda-1#act-226
content_fingerprint:: 252dd6ec4c44
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:04.755855+00:00

, cu convingere, de data asta.

Dacă am fi fost în Parlament în 2015, am fi votat și atunci. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul declară o poziție de vot fără a oferi niciun motiv sau argument substanțial.

„Noi am votat pentru respingere, cu convingere, de data asta.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Deoarece nu există nicio justificare, conținutul justificării este nedefinit.

„Noi am votat pentru respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există referințe la grupuri externe; atitudinea este neutră.

„Noi am votat pentru respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează cererile opoziției, menținând o postură neutră de non-angajament.

„Noi am votat pentru respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele opoziției sunt ignorate complet în acest discurs scurt.

„Noi am votat pentru respingere”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la exprimarea unei poziții de vot, fără propuneri alternative.

„Noi am votat pentru respingere”

În context ↑