Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 mai 2000
Dezbatere proiect de lege · respins
Petre Naidin
Discurs
Noi credem cã da. Soluþia pe care Camera Deputaþilor o propune ar fi cã, la societãþile comerciale cu capital majoritar privat, dividendele sã se distribuie de douã ori pe an, evident, pe bazã de raportãri oficiale, cu aprobarea adunãrii generale a acþionarilor.
Varianta propusã de cãtre comisia dumneavoastrã de specialitate, care este ºi punctul de vedere al Consiliului Legislativ, reliefeazã faptul cã nu se pot plãti decât avansuri din dividendele cuvenite, în limita a 80% din acestea.
Soluþia, cred eu Ñ eu aº merge pe varianta Camerei Deputaþilor, dar cred cã ºi varianta propusã de cãtre comisia dumneavoastrã de specialitate este fericitã ºi nu stârneºte bãnuieli, aºa cum domnul senator P.D.S.R. Stelian Marin a reliefat un anumit aspect, ºi anume cã ar fi vorba de interese. ªi, pentru a ne feri de greºeli, deºi eu cred cã nu sunt greºeli, cred cã trebuie sã mergem pe varianta propusã de cãtre comisia de specialitate a Senatului, adicã, avans din dividende, în limita a 80% din profitul cuvenit.
ªi vreau sã închei cu aceastã frazã din raportul Consiliului Legislativ, care spune, la pct. 3, cã: ”Noþiunea de avans din dividende se foloseºte, de altfel, ºi în legislaþia statelor aparþinând marelui sistem de drept romanogerman, astfel cã, prin introducerea acestei noþiuni, ºi în legislaþia României se realizeazã o armonizare cu legislaþia acestor stateÒ.
Deci, eu cred cã este un lucru foarte bun, pe care, împreunã, trebuie sã îl deliberãm ºi sã îl aprobãm.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.