Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 decembrie 2003
other · respins
Ion Predescu
Discurs
Noi, dup„ cum v„ aminti˛i, Ón comisie am dezb„tut temeinic ∫i cu seriozitate problematica. Sunt dosare nefinalizate la Curtea de Conturi ∫i la structurile ei. Acestea le finalizeaz„ procurorii care introduc ac˛iunile la instan˛ele Cur˛ii sau la instan˛ele judec„tore∫ti sau, constat‚nd c„ se stabilesc fapte cu rezonan˛e penale, sesizeaz„ parchetele de drept comun. Cine mai face aceast„ activitate p‚n„ se epuizeaz„ rezolvarea dosarelor aflate pe rolul Cur˛ii de Conturi ∫i instan˛elor acesteia? Nimeni altul, dac„ am desfiin˛at. De aceea a existat o ra˛iune ∫i subzist„ ra˛iunea din prevederile art. 3 ∫i 4 din ordonan˛„, c„ p‚n„ c‚nd vor fi prelua˛i, p‚n„ se face noua organizare a Cur˛ii de Conturi ei s„ func˛ioneze Ón continuare Ón condi˛iile competen˛elor prev„zute de art. 3 ∫i 4 ∫i celelalte dispozi˛ii de sesizare prev„zute Ón Legea nr. 94/1992 a Cur˛ii de Conturi. A∫a Ónc‚t propunerea noastr„ este deplin acoperitoare a statutului procurorilor financiari p‚n„ la noul lor regim prin noua reglementare.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.