Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 mai 2010
Informare · adoptat tacit
Niculae Mircovici
Discurs
Noi lustrăm ceea ce se poate lustra în momentul de față ca o voință a noastră. Partea de constituționalitate o vor stabili cei care au această menire.
Însă, dați-mi voie, la dezbateri generale, să-mi pun câteva întrebări pentru care noaptea nu mi-a dat voie s-o folosesc pentru dormit în momentul în care am stat cu acest raport pe care l-am primit aseară.
La punctul e) erau prevăzuți ca lustrabili de către distinșii colegi care au promovat acest proiect de lege ca inițiatori președinții și vicepreședinții Uniunii Asociațiilor Studenților Comuniști din România de la nivel central și centru universitar.
În momentul de față, în acest proiect de lege care ni se dă, printr-un amendament, aceștia au fost eliminați și nu pot să înțeleg de ce.
La punctul g) au fost persoanele din învățământul de partid de la Academia „Ștefan Gheorghiu”, rectorii și decanii, precum și persoanele cu funcții de conducere din școlile județene de partid.
În momentul de față, eu citesc din raport, acest punct nu se mai regăsește. El a fost înlocuit cu șefii de secții de la tribunale, de la unități de procuratură și chestii de genul ăsta.
La punctul j), în schimb, apare un lucru extrem de interesant. Sunt lustrabili cei care au desfășurat învățământ ideologic în Ministerul Apărării Naționale, Ministerul de Interne, mă rog, și Departamentul Securității Statului.
Dar vreau să vă spun un lucru. Toți comandanții de plutoane și toți soldații au făcut învățământ politico-ideologic. Comandanții de plutoane le predau o lecție pe care erau obligați să le-o facă, iar soldații erau obligați să asculte. Se compară aceștia cu rectorii și cu decanii de la „Ștefan Gheorghiu”? Vă dați seama?
Acest text a înlocuit un alt text, pe care promotorii acestui proiect de lege mi s-a părut că l-au gândit cu adevărat. Punctul suna în felul următor: „Persoanele cu funcții de conducere la nivel central, regional sau județean, după caz, din cadrul Inspectoratului General al Miliției, din centrele de detenție și lagărele de muncă forțată”. De ce a fost înlocuit acest text de Comisia juridică și de Comisia pentru drepturile omului cu textul pe care l-am prezentat anterior?
De asemenea, erau cuprinși la punctul k) „șefii misiunilor diplomatice, consulare și comerciale din străinătate și adjuncții acestora”. Acest punct a fost eliminat. Nu înțeleg de ce. Nu cred că are nicio legătură cu o persoană care se găsește la conducerea României. Și atunci de ce a fost scos?
„Persoanele care au deținut funcții de conducere în Banca Națională, inclusiv cei care au avut responsabilități în domeniul operațiunilor valutare.”
Doamnelor și domnilor,
Deținerea unui dolar pe vremea comunismului reprezenta infracțiune. Cei care se ocupau de aceste operațiuni valutare n-aveau nicio legătură cu un anumit aparat pe care noi, în momentul de față, îl considerăm, pe bună dreptate, ca fiind unul dintre cele mai represive din perioada comunistă.