Viorel ªtefan

Noi ne menþinem punctul de vedere. Subscriem argumentului adus de iniþiator pentru cã ºi la masa credalã

reprezentantul creditorului bugetar se poate manifesta într-o manierã sau alta în funcþie de cât de motivat este. Dar suplimentar aº vrea sã spun, sã fac o precizare, pentru cã aºa cum s-au prezentat lucrurile s-ar putea înþelege cã din faliment 5% se ia ºi se... din suma rezultatã, urmare unei proceduri de faliment sau reorganizare judiciarã, se ia 5% ºi se împarte celor care au fost la masa credalã.

Nu este aºa. Pe aceastã bazã, pe aceastã cheie de calcul se constituie un fond din care se pot acorda stimulente personalului implicat în derularea unor astfel de operaþiuni, în limita a trei salarii, nu mai mult. Nu sunt bani pe care îi ia cineva ºi îi împarte cu cei care au participat sau l-au reprezentat pe creditorul bugetar la masa credalã, ci pe baza acestuia se constituie un fond, se stabileºte o limitã pânã la care se pot da aceste prime, dar nu mai mult de trei salarii pentru fiecare salariat din sistemul respectiv.

Mulþumesc.