Frunda Gyšrgy

Noi suntem pentru limitele maxime, doar pentru cã dacã am creºte ºi limita minimã cu 3 ani, ar însemna ca minimul de acum sã fie cât maximul care a fost pânã acum. Dar, mai importantÉ Nu e ”ce dacã?Ò, domnule Tocaci. Existã niºte legãturi întreÉ existã o concepþie. Vã rog sã vedeþi cã, de la art. 12 pânã la art. 18, reglementãm pedepsele pentru diferitele infracþiuni. Aceste pedepse sunt sincronizate. În domeniul penal nu poþi sã spui niºte pedepse pur ºi simplu, niºte limite. Ele sunt legate. Deci, porneºti de la o bazã de pedeapsã, pe care o creºti. Ca sã ajungi la detenþia pe viaþã, ce prevedem noi acolo, trebuie sã pornim de la o anumitã limitã. Nu se poate sã pornim de oriunde. De aceea, vã rog sã vedeþi cã ºi Guvernul, prin Ministerul Justiþiei ºi Ministerul de Interne, ºi cele douã comisii ale Senatului au corelat pedepsele pentru diferitele forme de infracþiuni ºi, întradevãr, noi, când am crescut limita cu 3 ani, ne-am gândit la limita maximã, nu la ambele limite. Deci, trebuie acceptatã aceastã sintagmã a limitei maxime.

Vã mulþumesc.