Niculae Napoleon Antonescu

Noi susþinem varianta iniþiatorului, pentru cã am discutat mult asupra acestei probleme ºi varianta pe care a propus-o iniþiatorul este similarã ºi cu alte instituþii care sunt ordonatori terþiari de credite sau secundari de credite, cum sunt universitãþile, spre exemplu.

Formularea din textul propus de iniþiator este similarã cu cea de la Legea învãþãmântului, unde se procedeazã aºa. Adicã, bugetul se elaboreazã de cãtre instituþie, se aprobã de cãtre organul superior, iar la sfârºit, cu avizul Ministerului Finanþelor Publice. La fel, bilanþul contabil anual se discutã în consiliul de administraþie sau la universitãþi în senat ºi acest bilanþ se aprobã de cãtre organul administraþiei publice, coordonator în condiþiile legii. Aºa se procedeazã ºi la altele. Acesta a fost motivul pentru care comisiaÉ Am înþeles motivele ºi explicaþiile domnului deputat Tudor Mohora, dar consultându-ne mult ºi prin similitudine cu ce se întâmplã la celelalte instituþii, inclusiv, aºa cum am spus, din învãþãmântul superior, credem cã varianta propusã de iniþiator ºi acceptatã de comisie, nemodificatã, este corespunzãtoare ºi acoperitoare.