Dumitru Oprea

Noroc cu declarațiile de presă ale actorilor principali, că, altfel, dacă am citi doar expunerea de motive, totu-i pe roze și, la începutul anului 2014, la sfârșitul vizitei, se spunea în privința României că se contează pe o mai bună absorbție a fondurilor europene, amânarea pentru o perioadă a implementării accizelor la carburanți, dar este o dezinformare, după opinia noastră, întrucât acciza pe carburanți, încălcându-se normele europene, se aplică de la 1 ianuarie. Era vorba de un supliment de viteză a luării banilor de la români, prin acei 7 eurocenți.

Apoi se spune că toată această problemă generată de nedubla accizare este realizată printr-o compensare însemnând înghețări pe partea de cheltuieli și rog reprezentantul Guvernului să ne dea doar câteva exemple de înghețări ale cheltuielilor, în urma acestei vizite.

De asemenea, s-a spus că s-a înregistrat o încetinire a reducerii arieratelor companiilor de stat.

Vă rugăm să ne spuneți și nouă cum, pentru că, din câte știu, sunt câteva proiecte legislative vizavi de aceste arierate, dar aș mai întreba inclusiv reprezentanții organismelor internaționale ce s-a întâmplat cu arieratele unităților administrativ-teritoriale care reprezentau o bilă neagră și în ultimul raport, și în penultimul raport.

De asemenea, au fost demarate măsuri corective, care includ transferuri, și bugetare. De unde – apropo de întrebarea anterioară – și ce măsuri de restructurare ați luat, astfel încât reprezentanții instituțiilor amintite să creadă că suntem pe calea cea bună?

Care este stadiul de finalizare a ofertelor publice pentru alte trei întreprinderi de stat adăugate Romgazului? Vreți să amintiți și Senatului acele trei instituții? Dar e interesant că

niciodată nu ne oferiți aceste informații, trebuie să facem noi slalom pe site-ul Fondului Monetar Internațional, chiar să mergem pe declarații de presă făcute la Fondul Monetar Internațional, să găsim cazul României, unde să ni se deplângă soarta. În ziua de 14 februarie 2014, la Washington DC se spunea foarte clar de către reprezentantul pentru Europa: este o mare problemă în România în privința creditelor acordate populației, dar și corporațiilor, fiindcă rămâne o creștere negativă. De ce nu surprindeți și astfel de aspecte atunci când cereți credite doar pentru alte obiective? Dar, de fapt, răspundeți tot dumneavoastră. Și nu vă mai înțeleg deloc.

La un moment dat, PSD și PNL au refuzat să poarte, citez dintr-un articol de presă, discuții cu reprezentanții ce ne vizitau, întrucât spuneau că partidele cu pricina au ales să aibă alt program, să nu primească vizita, după care un alt coleg din USL, de fapt, certa echipa că n-a consultat opoziția, iar mai departe, domnul – hai să nu-i zic numele – de la PSD, pe atunci lider al partidului, ruga membrii delegației Fondului să nu se mai lase folosiți de cei din Guvernul României.

Când spun adevărul? Acum sau în mai 2011 de unde vă citez aceste lucruri?