Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriel Andronache · 23 martie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 martie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Gabriel Andronache

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Locuințe pentru tineri – siguranță pentru viitor”; – Bogdan Gheorghe Trif – declarație politică având titlul „Partidul Social Democrat susține companiile românești”; – Laurențiu-Daniel Marin – declarație politică: „Domnule ministru Vîlceanu, încetați brambureala cu fondurile europene destinate firmelor românești!”; – Christine Thellmann – declarație politică având titlul „Investiții de 84 de milioane de euro, bani europeni, pentru alimentarea cu apă potabilă a peste 200.000 de locuitori din județele Sibiu și Brașov”; – Alexandru-Ioan Andrei – declarație politică intitulată „Învățământul dual – o șansă pentru viitorul economiei românești”; – Marian Crușoveanu – declarație politică având ca temă „Investițiile în domeniul transporturilor pentru județul Constanța, susținute prin Programul investițional 2021–2030”; – Brian Cristian – declarație politică având ca subiect „Tinerii, irelevanți pentru Guvernul României”; – Beniamin Todosiu – declarație politică: „Opriți haosul din învățământul universitar din România! Lăsați universitățile să decidă singure cum vor face tranziția de la predarea online la prezența fizică!”; – Ilie-Alin Coleșa – declarație politică: «Abuz, dezinformare și haos generate de Ministerul «Anti-Educației» Naționale prin interzicerea activităților didactice în format online sau hibrid în universități”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca temă agresiunea Federației Ruse în Ucraina; – Dan-Cristian Popescu – declarație politică intitulată „Războiul din noi și între noi”; – Marian-Iulian Rasaliu – declarație politică având titlul „Modificarea Legii achizițiilor permite dezvoltarea accelerată a României”; – Marius-Eugen Ostaficiuc – declarație politică: „Vine criza! E timpul să aflăm dacă avem lideri sau dacă nu cumva România plutește în derivă”;

106 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Da, îi răspund stimatului nostru coleg Ionel Dancă. Așa a venit proiectul de la Senat, stimate coleg.*

Există amendament, adoptat, admis, în comisie, de schimbare a titlului acestei reglementări*, dar nu se poate schimba titlul proiectului. El se va schimba după ce Camera Deputaților va aproba aceste amendamente.

Deocamdată suntem la dezbateri generale.* După ce se aprobă, se schimbă și titlul reglementării.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/43#agenda-1#act-258
content_fingerprint:: 2cdf79eb36da
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:48.649586+00:00

Aceasta este procedura parlamentară.

Uneori pare că nu are logică, dar ea are logica sa internă evidentă.

Până când plenul nu aprobă amendamentul despre care vorbeam, nu poate fi modificat titlul, pentru că se supune dezbaterii proiectul în forma transmisă de la Senat.* Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică mecanismul procedural care împiedică modificarea titlului în acest stadiu.

„Până când plenul nu aprobă amendamentul despre care vorbeam, nu poate fi modificat titlul, pentru că se supune dezbaterii proiectul în forma transmisă de la Senat.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe respectarea procedurii parlamentare, un principiu universal aplicabil.

„Aceasta este procedura parlamentară.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără derogare sau respect explicit pentru un grup.

„stimatu nostru coleg Ionel Dancă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște legitimitatea și existența amendamentului propus de opoziție.

„Există amendament, adoptat, admis, în comisie, de schimbare a titlului acestei reglementări”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul răspunde direct la interpelarea colegului, explicând rațiunea procedurală a situației.

„Da, îi răspund stimatului nostru coleg Ionel Dancă. Așa a venit proiectul de la Senat, stimate coleg.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul clarifică stadiul procedurii fără a propune o alternativă sau mediere.

„Deocamdată suntem la dezbateri generale.”

În context ↑