Emil Boc

Nouã ne pare rãu cã domnul Sali Negiat n-a fost prezent la dezbaterea din comisie pentru a avea acolo în discuþie ºi alte argumente. Noi am pornit de la atributele votului conferite de Constituþie, atribute care sunã cam aºa: ”Votul este universal, egal, direct, secret ºi liber exprimat.Ò, aºa spune Constituþia. Or, dacã votul este liber exprimat, asta înseamnã _per a contrario_ cã nu poate fi obligatoriu. Deci aceastã barierã constituþionalã ne opreºte de a merge mai departe cu aceastã propunere legislativã, iar pe de altã parte, o analizã pe care noi am efectuat-o în alte þãri unde votul este obligatoriu ºi exemplele menþionate de autor sunt corecte, a demonstrat faptul cã votul obligatoriu nu reprezintã o soluþie ºi nu îmbunãtãþeºte performanþa electoralã sub aspectul participãrii la vot.

Participarea la vot se poate întãri prin alte mijloace, ºi nu prin instituirea unei obligativitãþi ºi impunerea unei amenzi contravenþionale.

Imaginaþi-vã ce se întâmplã: în urma scrutinului electoral, o parte din populaþie nu se prezintã la vot. Trebuie ca noua putere care câºtigã sã aplice aceastã amendã. S-a demonstrat foarte clar, în toate þãrile, acolo unde votul este obligatoriu, nu existã nici un interes din partea acelora care au câºtigat puterea, au câºtigat în alegeri sã-i sancþioneze pe aceia care nu au venit la vot, pentru cã au câºtigat probabil tocmai datoritã faptului cã unii nu s-au prezentat la vot.

Deci nu existã nici un stimulent din partea puterii care câºtigã alegerile sã-i sancþioneze pe aceia care nu participã la vot, iar în ultimã instanþã, dreptul la vot, aºa cum am menþionat, este un drept subiectiv, opþional, care se exercitã în funcþie de conºtiinþã ºi nu în funcþie de impunerea unei obligativitãþi într-un text de lege.

Am spus aceste lucruri pentru cã existã trei propuneri la rând de instituire a votului obligatoriu în alegerile locale, în alegerile parlamentare ºi în alegerile prezidenþiale, pentru a nu mai reveni cu aceste argumente la fiecare proiect în parte.

Vã mulþumesc.