Tudor Vlad Benga

Nr. 3, tot de la respinse: „Prin derogare de la art. 31 alin. (2) din Legea nr. 45/2009 privind funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice „Gheorghe Ionescu-Șișești” și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare, se aprobă transmiterea unui teren în suprafață de 11,45 ha, având datele de identificare prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta lege, din domeniul public al statului și din administrarea Academiei de Științe Agricole și Silvice «Gheorghe Ionescu-Șișești» – Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Cartof și Sfeclă de Zahăr Brașov în domeniul public al municipiului Brașov și în administrarea Consiliului Local al Municipiului Brașov, în vederea realizării obiectivului de investiție «Construire Spital Clinic de Urgență Brașov».”

Motivarea amendamentului – ne întoarcem la toată povestea cu amendamentul „Regional”, adăugat la Senat. Temerea noastră majoră este că acest proiect, care are un parcurs cât se poate de clar, cu finanțare și sprijin pe expertiză tehnică dinspre BERD și cu finanțare din comunitate și atrageri din zona privată, va fi, de fapt, blocat în momentul în care se introduce și această sintagmă. Nu există nimic pentru care, ulterior demarării proiectului, în măsura în care Guvernul vrea să intre să sprijine proiectul, să nu poată fi adăugată partea de regional.

Dar temerea noastră este că atâta vreme cât acest cuvânt rămâne acolo, practic parcursul autonom în comunitate va fi dinamitat.

Și acesta este motivul pentru care am introdus acest amendament.

Mulțumesc.